Рішення № 14932686, 18.04.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-1142/11

РІШЕННЯ Іменем України

"18" квітня 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який згідно ч.2 ст.31 ЦПК України було уточнено вимогами про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в 300гр. щомісячно.

Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після розірвання шлюбу відповідач надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини в сумі 300гр. в середньому щомісячно, яка була визначена за домовленістю між ними.

Але для отримання державної допомоги на утримання дитини їй потрібно рішення суду про стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивачка підтримала зазначені позовні вимоги, які просила задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи та надані документи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позов лише частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

З пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, реєстрацію розірвання якого було здійснено у Відділі РАЦС Сакського МРУЮ АРК. 03.02.10р., а.с.4.

Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а.с.5, який знаходиться на утриманні позивачки, а.с.6.

Після розірвання шлюбу відповідач надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини в сумі 300гр. в середньому щомісячно, яка була визначена за домовленістю між ними.

Але для отримання державної допомоги на утримання дитини позивачці потрібно рішення суду про стягнення аліментів.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про наявність правових підстав для ухвалення судового рішення про спонуку відповідача надавати матеріальну допомогу на користь позивачки на утримання їхньої малолітньої дитини.

*

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З пояснень відповідача і наданої ним довідки судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи і заробіток.

Позивачка не довела той факт, що відповідач має інший або мінливий дохід, а також обставини, передбачені ч.1 ст.184 СК України, чим не виконала вимоги ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Судом зазначені обставини не встановлені при розгляді справи.

На підставі зазначеного суд дійшов висновку про відсутність правових підстав у даній справі для стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі.

У звязку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини аліменти в частині від його доходу, а не в твердій грошовій сумі.

*

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи і заробіток, а також не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.

Позивачка не працює і утримує свою дитину на матеріальну допомогу відповідача і своїх батьків.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про необхідність визначити суму аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, у розмірі ј частки від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше розміру, який визначено ч.2 ст.182 СК України, який, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача на теперішній час і матеріальним потребам позивачки.

*

Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 04.04.11р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

*

Приймаючи до уваги вищезазначене, а також згідно ч.4 ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.196 СК України - при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

*

Враховуючи зазначене, а також відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у справі в сумі 51гр., що передбачено ст.80 ЦПК України і пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120гр.00коп., згідно постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05р. №1258.

*

На підставі ст.ст. 180-184,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села ім. Вільємса Октябрського району Тургайської області Казахстанської РСР, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частки зі всіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, починаючи з 4 квітня 2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2:

-судовий збір по справі у розмірі 51гр. в дохід держави на р/р 31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ЄДРПОУ 34740887, банк одержувач УДК в АРК. м. Сімферополь;

-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120гр. на р/р 31211259700021, ЄДРПОУ 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим 22050001, Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайсуді АРК.

Позов в іншій його частині залишити без задоволення.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Копичинський О. В.