Рішення № 14932519, 20.01.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-490/11

РІШЕННЯ Іменем України

"20" січня 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., при секретарі Якуніні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку збитків, заподіяних електропостачальнику порушенням правил користування електричною енергією для населення. Позов мотивований тим, що 04 вересня 2004 року в ході перевірки дотримання споживачами правил користування електроенергію було встановлено без облікове споживання електроенергії відсутній прилад обліку у будинку, що розташований по АДРЕСА_1. За даним фактом було складено акт № 021066 про порушення ОСОБА_1 правил користування електричною енергію для населення та нараховані збитки у сумі 1107,53 грн.. 28 вересня 2004 року за аналогічне порушення було складено акт № 021206 та нараховані збитки в сумі 346,71 грн.. 06 жовтня 2006 року було виявлено самовільне підключення до електромережі шляхом накидання дротів на лінію електромережі, про що на ОСОБА_2 було складеного акт № 113108 та нараховані збитки в сумі 1121,98 грн.. 13 січня 2007 року за аналогічне порушення було складено акт № 119429 та нараховані збитки в сумі 1609,20грн.. Загальна сума збитків складає 4185,42 грн.. яку відповідачі відмовляються у добровільному порядку сплатити. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку зазначену суму збитків.

У судовому засіданні представник позивача Палій В.І. не прибув, проте подав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, у разі неявки відповідачів не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. |позовниця,позивачка|

Відповідачі до суду не прибули проте, кожен окремо, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.|настоювала|

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази прийшов до наступного.|находить|

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі є споживачами електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго" за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Звертаючись до суду, позивач ВАТ «Крименерго» надав суду докази, що підтверджують ті обставини, на які він посилається як на підставу свої вимог, а саме: акти № 021066, № 021206, № 113108, № 119429 про порушення відповідачами правил користування електричною енергію для населення, якими встановлено факти самовільного підключення до електромережі та без облікове користування електроенергією. За наданими позивачем розрахунками збитки складають загальну суму 4185,42 грн..

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

Правовідносини щодо солідарної відповідальності відповідачів за завдану шкоду регулюються ч. 1 ст. 1190 ЦК України.

Враховуючи, що сукупністю доказів доведено факт самовільного підключення відповідачів до електромережі та споживання ними електроенергії без приладу обліку, вони повинні відшкодувати позивачу завдані їх винними діями збитки, що розраховані відповідно до Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої НКРЕ.

Hа підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 11, 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (Сакський район електричних мереж) у відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення 4185,42 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят пять гривень сорок дві копійки) на р/р 26032331324115, ОКПО 00131400, МФО 324430 КЦО ПИБ м. Сімферополь та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі по 60,00 грн. з кожного, сплачені позивачем при подачі позову.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір державне мито в суму по 25,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Смолій А. М.