К/9991/20459/11
(К-15907/11)
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області на постанову Донецький окружний адміністративний суд від 17 листопада 2010 року та постанову Донецький апеляційний адміністративний суд від 04 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області , Міністерства фінансів України , Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Територіальне управління державної судової адміністрації в Донецькій області подало касаційну скаргу.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві).
Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
у х в а л и в:
1.Касаційну скаргу Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області залишити без руху.
2.Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 06 травня 2011 року.
3.Роз’яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко
Судове рішення № 14931506, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: