Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2011 року /12 год. 00 хв./ Справа № 2а-0870/559/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовною заявою Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Ефес-Електронікс»
про стягнення боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 34 418 грн. 02 коп.
ВСТАНОВИВ:
У січні 2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Ефес-Електронікс», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 34 418 грн. 02 коп. Позовні вимоги обґрунтовує приписами Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 (далі – Закон №1058).
Позовні вимоги ґрунтуються на положеннях Закону № 1058 відповідно до положень ст. ст. 14, 15 цього Закону, відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Згідно з ст. ст. 17, 20 Закону, відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установленому порядку, за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду страхові внески. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану їх платника. В порушення зазначених вимог Закону №1058 ТОВ «Науково-виробниче об’єднання «Ефес-Електронікс» не сплачувало страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з 20.07.2007 по 22.11.2010. Внаслідок чого, станом на час розгляду справи в суді, відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України, за зазначений період, у розмірі 34 418 грн. 02 коп. На підставі вище зазначеного, позивач просить суд позов задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача 1 в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник позивача 2 в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Закону №1058 ТОВ «Науково-виробниче об’єднання «Ефес-Електронікс» зареєстровано (взято на облік) в УПФУ як страхувальник і є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Статтею 1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 №400 визначено, що платниками збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Відповідно до вимог ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону № 1058, страхувальниками є роботодавці, інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Частиною 3 ст. 15 Закону № 1058 передбачено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків з дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з п.п. 11.11. п. 11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно з додатком № 23 до цієї Інструкції. Оригінал розрахунку подається платником до органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням платника. Усі примірники розрахунку страхових внесків підписуються керівником, головним бухгалтером підприємства (установи чи організації) та завіряються печаткою.
Частиною 6 ст. 20 Закону № 1058 передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для страхувальників, що мають найманих працівників, базовим звітним періодом є календарний місяць.
Частиною 2 ст. 20 Закону № 1058 передбачено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальником на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які, відповідно до цього Закону, нараховуються страхові внески.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону № 1058, обчислення страхових внесків територіальними органами Пенсійного фону України у випадках, передбачених законом, здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які, відповідно до цього Закону, нараховуються страхові внески.
У відповідності до ч. 12 ст. 20 Закону, зазначеного вище, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Пунктом 15 ст. 106 Закону № 1058 передбачено, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовуються.
Згідно наданих страхувальником розрахунків та розрахунку боргу УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя, станом на 31.12.2010 відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з червня 2007 року по жовтень 2010 року у розмірі 34 418 грн. 02 коп.
До теперішнього часу заборгованість не погашена.
Відповідач в заяві від 05.04.2011 позовні вимоги визнав у повному обсязі.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення з ТОВ «Науково-виробниче об’єднання «Ефес-Електронікс» заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 34 418 грн. 02 коп. є обґрунтованими, заснованими на законі, підтвердженими зібраними у справі доказами та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Ефес-Електронікс» заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування у розмірі 34418 (тридцять чотири тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 02 (дві) копійки на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на р/р 25605301201079, МФО 313957, ЄДРПОУ 20508404, банк - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Батрак
Судове рішення № 14929659, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/559/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: