Постанова № 14929373, 26.01.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-4959/09/0670

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до приватного малого підприємства "Слава V"

про стягнення 3298,36 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом про стягнення з приватного малого підприємства "Слава V" за рахунок його активів 3298, 36 грн. податкової заборгованості, у тому числі: по фінансовим санкціям по податку на додану вартість - 2636, 61 грн. і 5, 20 грн. пені, по фінансовим санкціям по податку на прибуток - 339, 77 грн., по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - 316, 78 грн. При цьому посилався на те, що відповідач як платник податків і зборів (обов'язкових платежів), відповідно до вимог законодавства, зобов'язаний сплачувати їх у встановлені законом порядку і розмірах.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. На адресу суду повернувся конверт з відміткою "за зазначеною адресою немає". Відповідач, відповідно до частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим про розгляд справи належним чином, оскільки з реєстраційних відомостей вбачається, що він зареєстрований за адресою: вул. Московська, 11, м. Житомир, на яку й відправлялася судова повістка.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне мале підприємство "Слава V" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 27.08.1992 року і як платник податків знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у м. Житомирі.

Відповідач 29.02.2008 року подав позивачу розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на 2008 рік, у якому визначив суму податку до сплати - 1275, 00 грн.

Крім того, під час проведених позивачем перевірок приватного малого підприємства "Слава V" були встановлені порушення останнім вимог пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-III (у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон № 2181-ІІІ), а саме: неподання податкової декларації у строки, визначені законодавством. За результатами перевірок складено акти № 6771/15-1 від 05.12.2008 року, № 261/15-2 від 20.01.2009 року, № 2651/15-2 від 23.04.2009 року.

На підставі акту перевірки № 6771/15-1 від 05.12.2008 року Державною податковою інспекцією у м. Житомирі 10.12.2008 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 00079411501/0 про застосування до підприємства 340, 00 штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток.

На підставі акту перевірки № 261/15-2 від 20.01.2009 року Державною податковою інспекцією у м. Житомирі 20.01.2009 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000201601/0 про застосування до підприємства 170, 00 штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки № 2651/15-2 від 23.04.2009 року ержавною податковою інспекцією у м. Житомирі 23.04.2009 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003041601/0 про застосування до підприємства 2623, 09 штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість.

Після направлення відповідачу, відповідно до ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, першої (на суму 339, 77 грн.) та другої (на суму 824, 07 грн.) податкових вимог податкова заборгованість залишилася несплаченою.

З матеріалів справи вбачається, що податкова заборгованість відповідача станом на день розгляду справи, з урахуванням часткової сплати та пені, становить 3298, 36 грн.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з пп. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вищевказаного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпунктом 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Заборгованість у сумі 3298, 36 грн. вважається узгодженою, оскільки частково її розмір відповідачем визначено самостійно, сума заборгованості, визначена податковим органом, підприємством не оскаржена, заперечення проти позову суду не надано.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 158-162, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного малого підприємства "Слава V" (вул. Московська, 11, м. Житомир, ід. код 13560367) на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі податкову заборгованість по фінансовим санкціям з податку на додану вартість у сумі 2641, 81 грн. (на р/р 31117029700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039), по фінансовим санкціям зподатку на прибуток - 339, 77 грн. (на р/р 31115009700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, бану ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 11021000, МФО 811039), на користь місцевого бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі - по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 316, 78 грн. (на р/р 33217808700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 12020200, МФО 811039) за рахунок активів платника податків, а всього - 3298, 36 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:О.В. Капинос