Постанова № 14929351, 18.01.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-4404/10/0670

категорія 8.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 20446.74 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція в м. Житомирі звернулася до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 20446,74 грн., в якому зазначає, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не своєчасно та не в повному обсязі сплачував податки та збори (обов’язкові платежі) в зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути на користь ДПІ 20446,74 грн. податкового боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. На адресу суду направив заяву, в якій просить відмовити в позові.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 05.02.1992року та є платником податків і зборів.

Встановлено, що ДПІ в м. Житомирі 11.12.2009 року була проведена виїзна планова перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008р. по 30.06.2009р., про що складено відповідний акт №7933/23-1/00375504/0110 від 11.12.2009 року.

На підставі вказаного акту, відповідно до пп.17.1.9 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, відповідачу нараховано основного платежу 6815,58грн. та штрафні санкції 16311,16грн. по податку з доходів фізичних осіб, на вказану суму направлено податкове повідомлення-рішення №0009581702/0 від 31.12.2009р.

Відповідно до вимог Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" були виставлені перша та друга податкові вимоги за узгодженими податковими зобов'язаннями.

Згідно зі ст.2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" (далі -Закон), платником податку з доходів фізичних осіб є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.

Відповідно п.п.8.1.2 ст.8 Закону, податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахуванню) цього податку до бюджету. Якщо оподаткований дохід нараховується , але не виплачується платнику податку особою що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Відповідно до п.п. 16.3.3 п.16.3 ст.16 Закону, юридична особа за своїм місцезнаходженням, одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належних платником податку доходів сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні розподільчі рахунки, відкриті в територіальних управління Державного казначейства України.

Згідно абзацу "а" п.19.2 Закону, особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов"язані своєчасно та повністю нараховувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходів, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Відповідно до абзацу "а" п.п.20.3.1 Закону, особами, відповідальними за погашення суми податкового зобов"язання або податкового боргу з цього податку особою, на яку покладається відповідальність за таке нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету згідно з нормами цього Закону, є така особа - податковий агент.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 20446,74 грн., що підтверджується розрахунком, актом невиїзної документальної перевірки, податковим повідомленням-рішенням, першою та другою податковими вимогами.

Даних щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 20446,74 грн. суду не надавалися.

Відповідачем податкове повідомлення-рішення №0009581702/0 від 31.12.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій оскаржено в судовому порядку.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2-а-1539/10 від 29.09.2010 р., яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2010 р., позовну заяву Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про скасування податкового повідомлення - рішення від 31.12.2009року за № 0009581702/0, залишено без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, враховуючи, що ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 29.09.2010 р. набрала законної сили, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.86, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (вул. вул. 1-го Травня, 38, м. Житомир, ідент. код 00375504) на користь держави в особі Державної податкової інспекції в м. Житомирі (пл. Перемоги, 2, м. Житомир, р/р 33215800700002 в ВДК у м. Житомирі, МФО 811039, код банку 22062319, код платежу 11010100) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 20446 грн. 74 коп.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос