Рішення № 14928303, 12.04.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 рокуСправа № 03/5026/480/2011

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача Суховірська О.Б., за довіреністю;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "ІНТЕРПЛАСТ", м. Київ

до приватного підприємства "ВКП Теплогазенерго", м. Черкаси

про стягнення 117 245 грн. 31 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 117 245 грн. 31 коп., в тому числі 108957 грн. 11 коп., 2452 грн. 28 коп. пені, 4746 грн. 35 коп. 30% річних, 1089 грн. 57 коп. втрат внаслідок інфляції за невиконання грошових зобовязань по розрахунках за договором № 28/05/10-4 від 28.05.2010.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_1 вбачається, що місцезнаходження відповідача: 18029, Черкаська область м. Черкаси, Соснівський район, АДРЕСА_1. Копія позовної заяви та ухвали суду від 09.03.2011, від 29.03.2011 та від 12.04.2011 направлялися за цією адресою.

Відповідно до п.23 інформаційного листа Вищого господарського суду від 18.03.2008, № 01-8/164 якщо учасник судового процесу своєчасно не довів до відома господарського суду або інших учасників процесу про зміну свого фактичного місця проживання, то всі процесуальні наслідки такої бездіяльності покладаються на цю особу.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані докази, приходить до наступного.

28 травня 2010 року сторони уклали договір № 28/05/10-4 (далі договір), за яким продавець (позивач) зобовязався продати покупцю (відповідачу) поліетиленову трубу, ціна, номенклатура, сортимент, комплектність та кількість якої передбачені у специфікації, а покупець (відповідач) зобовязався купити, тобто прийняти у власність та своєчасно оплатити вартість товару.

П.2.1, п.3.1 договору визначено, що ціна товару, купівля-продаж якого є предметом цього договору, формується продавцем (позивачем) на підставі ринкових цін на товар, є звичайна та зазначається в Специфікації та видатковій накладній, які надаються продавцем (позивачем).

Покупець (відповідач) зобовязався здійснити продавцеві (позивачу) оплату у розмірі 100% вартості товару протягом 30 календарних днів з моменту приймання товару на підставі видаткової накладної.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач відвантажив відповідачу товар труба ПЕ 80, SDR 11д=160 (6 атм) 625,457 пог.м., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- договором № 28/05/10-4 від 28.05.2010 (а.с.8);

- видатковою накладною № РН-0000041 від 01.07.2009 (а.с.9);

- довіреністю № 30/ІІ-І від 30 листопада 2010 р. на імя ОСОБА_1

Відповідач не розрахувався з позивачем за придбаний товар.

09.12.2010 позивач надіслав відповідачу вимогу вих. № 09/12/10-1 про сплату боргу у строк до 16 грудня 2010 р. Ні відповіді ні коштів на адресу позивача не надходило.

Борг відповідача перед позивачем за придбаний товар на день розгляду справи становить 108957 грн. 11 коп.

Доказів сплати цих коштів позивачу від відповідача не подано.

Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

П.7.3 договору визначено, що у випадку невиконання (прострочення) термінів оплати товару покупець (відповідач) сплачує продавцю (позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неплатежу за весь час прострочення.

Розмір пені за період з 31.12.2010 по 21.02.2011 становить 2452 грн. 28 коп. (108957,11 грн./365*0,155*53).

Ч.2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

П.7.4 договору сторони передбачили, що у випадку прострочення виконання грошового зобовязання покупець (відповідач) має сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми.

Розмір 30 % річних за період з 31.12.2010 по 21.02.2011 становить 4746 грн. 35 коп. ((0,30*108957,11) : 365) * 53).

Розмір втрат внаслідок інфляції складає 1089 грн. 57 коп. (110046,68 грн. - (108957,11 грн. * 101,0/100)).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 117 245 грн. 31 коп., в тому числі 108957 грн. 11 коп., 2452 грн. 28 коп. пені, 4746 грн. 35 коп. 30% річних, 1089 грн. 57 коп. втрат внаслідок інфляції за невиконання грошових зобовязань по розрахунках за договором № 28/05/10-4 від 28.05.2010.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1172 грн. 45 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 117 245 грн. 31 коп., в тому числі 108957 грн. 11 коп., 2452 грн. 28 коп. пені, 4746 грн. 35 коп. 30% річних, 1089 грн. 57 коп. втрат внаслідок інфляції, а також 1 172 грн. 45 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з приватного підприємства "ВКП Теплогазенерго", вул. Сумгаїтська,19/1, кв.137, м. Черкаси, код 36196600 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "ІНТЕРПЛАСТ", вул. Вишгородська,28/1, м. Київ, код 36630664.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

Суддя В.В. Єфіменко

Рішення складено та

підписано 13.04.2011.