Ухвала суду № 14928181, 14.04.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"14" квітня 2011 р. Справа № 5024/402/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон

до: комунального підприємства "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради м. Херсон

про стягнення 2012грн. 14коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ю/к Копчак В.Т.

від відповідача - уповноважена особа Волкова О.О.

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернувся з позовом про стягнення з комунального підприємства "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради (відповідача) 2012грн. 14коп. збитків, нарахованих на підставі акту про порушення правил користування електричною енергією №128443 від 19.10.2010року, посилаючись на безоблікове споживання відповідачем електричної енергії, яке було виявлене в ході обстеження електроустановок, встановлених на освітлення під'їздів житлового будинку за адресою: м.Херсон вул. І.Кулика 116 "Г".

Позивач зазначає, що відповідно до ч. 1 п. 10.2 Правил користування електричною енергією відповідач зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі укладеного між сторонами договору від 09.09.2008року № 4117, однак дії відповідача щодо приєднання безоблікового проводу в поетажному (квартирному) щитку призвели до фактичного збільшення приєднаної потужності, яка передбачена зазначеним договором. Розрахунок суми позову позивачем здійснено відповідно до п. 2.6 Методики, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006року з посиланням на бездоговірне споживання відповідачем електричної енергії.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, погоджується з фактом порушення, але не погоджується з сумою нарахованих позивачем збитків в частині врахування режиму роботи електроустановок за 12 годин і вважає, що оскільки між сторонами підписано договір на постачання електричної енергії, розрахунок збитків необхідно здійснювати на підставі п. 2.5, 2.7 Методики виходячи із передбаченого договором режиму роботи електроустановок - 10,5 годин на добу.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в цьому засіданні та необхідність надіслання запиту до представництва НКРЕ в Херсонській області щодо роз'яснення обґрунтування розрахунку суми позову, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2011 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.

2. Зобов'язати сторони до 27.04.2011 року через канцелярію з супровідним листом надати суду:

позивачу - документальне обґрунтування викладених у позові обставин.

відповідачу - документальне обґрунтування викладених у відзиві обставин.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова