Ухвала суду № 14928159, 13.04.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" квітня 2011 р.

Справа № 1/29/5022-450/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави бул. Шевченка, 7, м.Тернопіль,46000 в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, вул. Урицького, 35, м.Київ 35,03035, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль,46000.

до Відкритого акціонерного товариства "Алтек", вул. Текстильна, 21, м. Тернопіль,46000.

про стягнення 998 грн. 78 коп.

За участю представників сторін від:

позивача: Мазур Тетяна Василівна –головний спеціаліст –юрисконсульт (довіреність №1-1/3228 від 22.12.09р.);

відповідача: не з'явився;

прокурора Ковальчук Оксана Романівна –помічник прокурора (посвідчення №36).

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.

Суть справи:

Прокурор м. Тернополя в інтересах держави, в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Алтек" 998 грн.78коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.03.2011р. порушено провадження по даній справі та призначено її розгляд на 13.04.2011р. на 15год.15хв.

Відповідач надав суду клопотання від 11.04.2011р. (канцелярія суду вх. №11199 від 11.04.2011р.), в якому зазначає, що борг сплачений у повному обсязі, в підтвердження чого надав платіжне доручення на суму 988грн.78коп., а тому просить суд припинити провадження у справі, у зв’язку відсутності предмету спору.

Прокурор в судовому засіданні надав заяву від 13.04.2011р. за №90-3757 (канцелярія суду вх. №11321 від 13.04.2011р.) про припинення провадження у справі, у зв’язку з тим, що відповідач в добровільному порядку сплатив суму боргу.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні не заперечив про припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши додатково подані документи, заслухавши представників сторін та доводи прокурора, суд припиняє провадження у справі згідно пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого:

Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, відповідно до Положення про Державну екологічну інспекцію у Тернопільській області (затверджене наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 19.02. 2007 р. N 55) є спеціальним підрозділом Мінприроди, одним з основних завдань якої є забезпечення реалізації державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, а саме здійснює державний контроль за додержанням правил, нормативів, стандартів у сфері охорони навколишнього природного середовища; поводження з відходами; додержанням умов виданих дозволів, лімітів та квот на спеціальне використання природних ресурсів, викиди та скиди забруднюючих речовин у навколишнє природне середовище, та має право відповідно до пп.6,9 п.5 зазначеного Положення складати акти перевірок і протоколи про адміністративні правопорушення та розглядати справи про адміністративні правопорушення у межах повноважень, визначених законом; вживати в установленому законом порядку заходів на відшкодування втрат і збитків, завданих унаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до ч.3 ст.38 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" в порядку спеціального використання природних ресурсів, до яких належить атмосферне повітря, громадянам, підприємствам, установам і організаціям надаються у володіння, користування або оренду природні ресурси на підставі спеціальних дозволів, зареєстрованих у встановленому порядку, за плату для здійснення виробничої та іншої діяльності;

Підприємства, установи, організації та громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та діяльність яких пов'язана з впливом фізичних та біологічних факторів на його стан, зобов'язані здійснювати організаційно-господарські, технічні та інші заходи щодо забезпечення виконання вимог, передбачених стандартами та нормативами екологічної безпеки у галузі охорони атмосферного повітря, дозволами на викиди забруднюючих речовин в порядку передбаченому Законом України "Про охорону атмосферного повітря" (ст.10 Закону ).

Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, відповідно до ст. 11 Закону "Про охорону атмосферного повітря", можуть здійснюватися після отримання дозволу, який видається територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів за погодженням із територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони здоров'я.

Як встановлено актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 25.01.2011р., проведеної державним інспектором Державної екологічної інспекції за участю голови правління та інженера ВАТ "Алтек" товариство в порушення вимог ст. 11 Закону "Про охорону атмосферного повітря", здійснювало викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 2 (двох) опалювальних котлів марки Рівне-96 за відсутності на те відповідного дозволу.

Згідно довідки товариства №6 від 25.01.2011р. товариство, використало 9 556м.куб. природного газу.

Відповідно до розрахунку виконаного згідно “Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря” затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.1995р. №38, погодженої Міністерством юстиції України від 29.05.1995р. №157/693, розмір шкоди заподіяної відповідачем навколишньому природному середовищу в результаті його неправомірних дій складає 988грн.78коп.

Відповідно до ст.ст. 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 33,34 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", за порушення законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, особи винні у викидах забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноважених на те органів виконавчої влади, несуть відповідальність згідно з законом та зобов’язані відшкодувати шкоду заподіяну ними в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що відповідач повністю сплатив суму бору, що підтверджується платіжним дорученням (в матеріалах справи) від 03 березня 2011 року за №91, згідно печатки банку платіж в сумі 988грн.78коп. проведено 01 квітня 2011р., суд прийшов до висновку, що станом на день розгляду справи предмет спору відсутній, відтак провадження у справі підлягає припиненню у відповідності до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи, що відповідач сплатив суму боргу після звернення позивача до суду із позовною заявою 29.03.2011р., тобто з його (відповідача) неправильних дій справу доведено до розгляду господарським судом, суд, згідно ст.49 ГПК України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладає на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №1/29/5022-450/2011 припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Алтек", вул. Текстильна, 21, м. Тернопіль,46000, ідентифікаційний код –14051419:

-- в дохід Державного бюджету України (р/р 31111095700002, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, одержувач платежу УДК у м. Тернополі, МФО банку 838012, код ЄДРПОУ 23588119) –102 (сто дві) грн. рівно державного мита;

-- 236 (двісті тридцять шість) грн. рівно витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31210264700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач: Державний бюджет м. Тернополя.

3. На виконання ухвали видати накази.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та прокурору.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя Ю.О. Чопко