Ухвала суду № 14927851, 12.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.04.11                                                                                 Справа№ 5015/1369/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Укрбудмаш”, м.Полтава

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Український центр енергоремонт”, м.Борислав

Про стягнення 19 658,59грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача – Кіпрач Д.С. –представник

Від відповідача –Галюлько Р.М. –представник

Суть спору: Позов заявлено про стягнення 19658,59грн., в т.ч : 19291,67грн. основного боргу 293,48грн. втрат від інфляції та 73,44грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.04.2010року сторонами укладено договір поставки продукції №1405/38, відповідно до умов якого позивач зобов’язується поставити відповідачу станцію масляну мобільну СММ-4м3/ч, а останній зобов’язується її прийняти та оплатити. Вартість станції встановлена в сумі 128500,00грн.

Як зазначено у позовній заяві, вказана сума підлягала до сплати у строки та в порядку встановлені п.4.2 –4.4 договору, а саме:

- аванс в розмірі 25% від загальної вартості –32125,00грн.;

- 25% від загальної вартості, що становить 32125,00грн., протягом 5-ти днів після повідомлення про готовність продукції до вивозу;

- 50% від загальної вартості, що становить 64250,00грн. згідно з погодженим графіком - до 15.12.2010р.

Взяті на себе зобов’язання відповідач виконав частково, сплативши позивачу 109208,33грн. Решта суми 19291,67грн. відповідачем не сплачена, у зв’язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Крім того, на підставі ст.625 ЦК України позивачем заявлені до стягнення втрати від інфляції в сумі 293,48грн. та 3% річних в сумі 73,44грн.

В судове засідання 05.04.2011року представник сторін з’явились, повідомили про можливість врегулювання спору у добровільному порядку, у зв’язку з чим просять оголосити перерву в судовому засіданні.

В судовому засіданні 05.04.2011року оголошено перерву до 12.04.2011року.

12.04.2011року розгляд справи продовжено.

Позивач та відповідач подали суду мирову угоду від 12.04.2011року, підписану двома сторонами, а також подали заяви від 12.04.2011року про затвердження цієї мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

27.04.2010року позивачем та відповідачем укладено договір поставки продукції №1405/38, відповідно до умов якого позивач зобов’язується поставити відповідачу станцію масляну мобільну СММ-4м3/ч, а останній зобов’язується її прийняти та оплатити.

Згідно із п.1.2 та п.4.1 договору вартість продукції (станції масляної мобільної СММ-4м3/ч) становить 128500,00грн.

На виконання умов договору по накладній №116 від 15.06.2010року позивач поставив відповідачу продукцію, яку отримав представник відповідача Савчин Ю.М. на підставі доручення №0330 від 11.06.2010року.

Відповідач не заперечує факту поставки станції масляної мобільної СММ-4м3/ч.

Порядок розрахунків встановлено сторонами в п.4.2 –4.4 договору, а саме:

- аванс в сумі 32125,00грн., що становить 25% від загальної вартості поставленої продукції.

- 32125,00грн., що становить 25% від загальної вартості поставленої продукції, протягом 5-ти днів після повідомлення про готовність продукції до вивозу;

- 64250,00грн., що становить 50% від загальної вартості поставленої продукції, відповідно до графіку:

10708,33грн. – до 15.07.2010року

10708,33грн. –до 15.08.2010року

10708,33грн. – до 15.09.2010року

10708,33грн. –до 15.10.2010року

10708,33грн. – до 15.11.2010року

10708,33грн. –до 15.12.2010року

Як вбачається із матеріалів справи, взяті на себе зобов’язання відповідач виконав частково, сплативши позивачу за період з 30.04.2010року по 05.01.2011року кошти в сумі 109208,33грн.

Отже, заборгованість відповідача становить 19291,67грн. (128500,00 –109208,33).

Під час розгляду судом справи позивач і відповідач уклади мирову угоду від 12.04.2011року, згідно з п.2 якої відповідач –ТзОВ „Український центр енергоремонт” зобов’язується сплатити позивачу в строк до 30.06.2011року кошти в сумі 19724,26грн., в т.ч.: 19291,67грн. основного боргу, 196,59грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до 3 мирової угоди від 12.04.2011року, позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення втрат від інфляції в сумі 293,48грн. та 3% річних в сумі 73,44грн.

Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що мирову угоду належить затвердити, а провадження у справі припинити з наступних підстав.

В силу ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди викладаються в адресованих господарському суду заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмета спору.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що подана суду мирова угода від 12.04.2011р., укладена сторонами, відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує будь-чиїх прав, відтак, мирову угоду належить затвердити, провадження у справі припинити.

Згідно з п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

До затвердження мирової угоди судом роз’яснені наслідки припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 ст.80 ГПК України, а саме: у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 36, 43, 77, 78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду від 12.04.2011р., укладену Товариством з обмеженою відповідальністю „Завод „Укрбудмаш”, ідентифікаційний код 32174727, адреса: 36034, м.Полтава, вул.Садовського, б.8, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Український центр енергоремонт”, ідентифікаційний код 33583466, юридична адреса: 82300, Львівська область, м.Борислав, вул.Дорошенка, б.19, кв.85, поштова адреса: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Раневицька,14, затвердити.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю „Український центр енергоремонт”, ідентифікаційний код 33583465, юридична адреса: 82300, Львівська область, м.Борислав, вул.Дорошенка, б.19, кв.85, поштова адреса: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Раневицька,14, сплатити до 30.06.2011року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Укрбудмаш”, ідентифікаційний код 32174727, адреса: 36034, м.Полтава, вул.Садовського, б.8, - 19291,67грн. основного боргу, 196,59грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                           Хабіб М.