Рішення № 14927427, 30.03.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" березня 2011 р. Справа № 11/016-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс-Буд", м. Київ

до Приватного підприємства "Будівельний транспортний сервіс",

с. Лісники

про стягнення 20 000,00 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Гречковська Ю.В.

Представники: дов. №9 від 15.03.2011р.

відповідач –не з’явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 20000,00 грн. заборгованості по договору оренди №9/08 від 11.09.2009р.

Позивач усно позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач двічі в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 10.02.2011 р., від 16.03.2011 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

11.09.2009р., між Товариством з обмеженою відповідальністю "Конверс-Буд" (далі - позивач, орендодавець) та Приватним підприємством "Будівельний транспортний сервіс" (далі - відповідач, орендар) було укладено договір оренди №9/08 відповідно до умов якого орендодавець зобов’язується надати орендарю майно, а саме: компресор повітряний пересувний PORTABLE.5.5 HP.8 CAL (MCMA-42825К79) в тимчасове користування, а орендар зобов’язується сплачувати орендну плату в розмірі і строки, зазначені в п. 3 цього договору.

Передача відповідачу об’єкту оренди підтверджується актом приймання-передачі від 14.09.2009р., що підписаний та скріплений печатками сторін.

За період з вересня 2009 року по листопад 2009 року ТОВ „Конверс-Буд" надало ПП «Будівельний транспортний сервіс»послуги, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт: Акт № І від 14.10.2009 року на суму 20000,00 грн. з урахуванням ПДВ; Акт № 2 від 14.11.2009 року на суму 20000,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Відповідно до п. 3.2. договору орендна плата вноситься орендарем щомісячно на протязі 3 днів з дня підписання акту прийому-передачі виконаних робіт шляхом перерахування коштів на поточний рахунок орендодавця, що зазначений цьому договорі.

В порушення умов договору відповідач сплатив позивачу 20000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку позивача за 20.10.2009р., тобто по 1 акту.

Таким чином,заборгованість по орендній платі становить 20000,00 грн., по 2 акту.

З метою досудового врегулювання спору, та відповідно до п. 6.1. договору, позивач звернувся до відповідача з претензією № 50 від 20 грудня 2010 року про сплату грошових коштів, в якій вимагав повернення боргу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ксерокопія знаходиться в матеріалах справи).

Відповідач на наведену претензію не відповів, борг не сплатив.

Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими та правомірними.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно зі статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85, 193 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Будівельний транспортний сервіс" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, код ЄДРПОУ 32311147) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс-Буд" (08172, Київська обл., с. Лісники, вул. Виноградна, 44, код ЄДРПОУ 33794706) –20 000 грн. 00 коп. боргу за договором оренди, 200 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л. Я.

дата підпису 31.03.2011р.