Ухвала суду № 14926196, 06.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/36406.04.11 За заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

дотовариства з обмеженою відповідальністю “АКСБуд”

провизнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2010 порушено провадження у справі № 43/364, введено процедуру розпорядження майном боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та призначено підготовче засідання на 13.10.10.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін в судове засідання не зявилися, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконали.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали про порушення провадження у справі, розгляд справи було відкладено на 11.11.10.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи представник Боржника в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 13.10.10 не виконав.

В судовому засіданні представник заявників заявив клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Артамонову Еріку Олександрівну.

У звязку з незявленням в судове засідання кандидата на посаду ліквідатора, та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 01.12.10.

Ухвалою підготовчого засідання від 01.12.10 визнано розмір вимог ініціюючих кредиторів фізичних осіб ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які подали заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “АКСБуд” на суму5726000, 00 грн., зобовязано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Артамонову Е.О. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 29.12.07), розпорядника майна боржника зобовязано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/364 на 11.02.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін та розпорядник майна боржника у судове засідання не зявились, вимог ухвали суду від 01.12.10 не виконали.

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін та розпорядника майна боржника, невиконанням ними вимог ухвали суд від 01.12.10, розгляд справи було відкладено на 06.04.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін та розпорядник майна боржника втретє не звились в судове засідання, доказів виконання вимог ухвали підготовчого засідання від 01.12.10 в частині публікації в офіційному друкованому органі Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, надання суду доказів публікації протягом двох тижнів з моменту опублікування та надання суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника не виконали.

Відповідно до п. 13 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду.

Отже, враховуючи, що підготовче засідання у справі відбулось 01.12.10, попереднє засідання мало відбутись не пізніше 01.03.11.

Таким чином в суді відсутні правові підстави для подальшого відкладення розгляду справи у попередньому засіданні.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

З огляду на невиконання заявником вимог ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, відсутність реєстру вимог кредиторів та враховуючи неможливість подальшого відкладення розгляду справи, в суду відсутні підстави для продовження розгляду справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “АКСБуд”.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись п. 13 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичних осіб ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “АКСБуд” (01014, м. Київ, вул. Набережно Печерська дорога, 1, код ЄДРПОУ 32490600) залишити без розгляду.

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду м. Києва № 43/364 від 14.09.2010 року.

Направити належним чином засвідчені примірники ухвали учасникам провадження та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Суддя М.В.Пасько