Ухвала суду № 14926018, 12.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.04.11                                                                       Справа № 16/5/11

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Інсервіс-Плюс”, 69063, м.Запоріжжя, вул.Чекістів, 37 кв.33, код ЄДРПОУ 33471945

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника –ПАТ “МетаБанк”, м.Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Козлова В.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від ліквідатора: ліквідатор Козлова В.О.

від ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя: Коломієць Ю.С.(дов. № 16729/10/10-010 від 22.10.2009)

від АТ “Мета Банк”: Мальцев І.І. ( дов. № 10/10-184 від19.07.2010)

                                        В С Т А Н О В И В :

          Постановою господарського суду Запорізької області від 20.01.2011 у справі № 16/5/11 товариство з обмеженою відповідальністю “Інсервіс-Плюс” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козлову В.О.

На розгляд господарського суду лiквiдатором надано звiт та ліквідаційний баланс ТОВ “Інсервіс-Плюс”.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено

1. ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 6935,43 грн., з яких 2549,04 грн. третьої черги задоволення та 4386,39 грн. шостої черги задоволення.

2. ТОВ “Багатопрофільна фірма “Продус”, м.Одеса з вимогами до боржника в розмірі 8204,42 грн. четвертої черги задоволення.

ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя вимоги ухвали суду від 29.03.2011 не виконала, запитувану інформацію не надала, проте в судовому засіданні присутній представник ДПІ пояснила, що податковий борг банкрута сформований остаточно, складає 6935,43 грн., він ліквідатором визнаний та включений до реєстру кредиторів.

Суд вважає необхідним зазначити ДПІ, що згідно з п.8.2 ”Інструкції про порядок обліку платників податків”, затвердженої Наказом ДПІ від 19.02.1998 №80, органом державної податкової служби у місячний термін після отримання інформації про відкриття ліквідаційної процедури приймається рішення про проведення документальної перевірки.

Про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк також наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов”язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

Підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема – інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, виконавчих документів про стягнення з боржника на виконанні не перебуває, за даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна та обтяжень рухомого майна, що містяться в матеріалах справи, в Державному реєстрі заборон та обтяжень не зареєстровано, грошові кошти на рахунку відсутні.

Відповідно до листа Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ № 9615 від 23.03.2011 на виконанні у ВДВС не перебуває виконавчих документів щодо стягнення з боржника.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника.

Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, представників Банку, ДПІ, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ “Інсервіс-Плюс”, м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Інсервіс-Плюс”, м.Запорівжжя - затвердити.

Банкрута ТОВ “Інсервіс-Плюс”, м.Запоріжжя –ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати ліквідатору, банкруту, банку, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, ДПІ у Жовтневому районі, ТОВ “Багатопрофільна фірма “Продус”.

Суддя Р.Ніколаєнко