Ухвала суду № 14925787, 07.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

07.04.11 Справа № 21/5009/1012/11

Суддя Черкаський В.І.

За позовною заявою –Товариства з обмеженою відповідальністю “Преображенське” (юридична адреса: 70545, Запорізька область, Оріхівський район, с. Червона Криниця, вул. Зоряна, 1, фактична адреса: 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, код ЄДРПОУ 30338510)

до відповідача 1 – Універсальної Біржи “Професіонал” (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 25/3, код ЄДРПОУ 31490932)

до відповідача 2 - Відкритого акціонерного товариства “Гуляйпільський завод “Сільмаш” (70200, м. Гуляйполе, Запорізької області, вул. Шевченко, 18, код ЄДРПОУ 00235803; адреса ліквідатора Зінченка Ю.О. - 70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 8)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “АПЕКС” (83100, м. Донецьк, вул. Набережна, буд. 125, кв. 10, код ЄДРПОУ 25341788)

про визнання договору купівлі-продажу від 25.12.2007 року дійсним

                                                                                           суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача –Лобіков Д.В., дов. № 41 від 24.01.2011 р.;

Шепель О.М., дов. б/н від 26.01.2010 р.;

Федько О.А., дов. № 43 від 24.01.2011 р.;

від відповідача 1- не з’явився

від відповідача 2- Зінченко Ю.О., ліквідатор, постанова господарського суду Запорізької області від 30.03.2006 р. по справі № 19/222

присутній від ТОВ НВО “Апекс”- Биковських С.В., довіреність б/н від 10.12.2009 р.

                              СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позовні вимоги про визнання договору купівлі-продажу від 25.12.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем 2, дійсним.

Ухвалою від 02.03.2011 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 22.03.2011 року.

Ухвалою суду від 22.03.2011 р., у зв’язку з клопотанням позивача про перенесення судового засідання, розгляд справи відкладено на 07.04.2011 р.

Представник позивача в судовому засіданні 07.04.2011 р. надав заяву, якою просить відкласти розгляд справи, у зв’язку з необхідністю уточнення обґрунтування позовних вимог.

Клопотання позивача відповідає ст. 22 ГПК України та судом задоволено.

Представник відповідача 1 надав через канцелярію господарського суду клопотання від 06.04.2011 р., яким вважає позовні вимоги ТОВ “Преображенське” законними та обґрунтованими. Просить позов визнати частково, а саме визнати договір купівлі-продажу від 25.12.2007 року дійсним, відмовити в позові в частині віднесення судових витрат на відповідача 1 та розглянути справу без участі представника відповідача 1.

Представник відповідача 2 надав в судовому засіданні 07.04.2011 р. заяву про визнання позову, якою вважає позовні вимоги обґрунтованими, законними та просить суд задовольнити позов ТОВ “Преображенське” .

ТОВ “Науково - виробниче об’єднання “АПЕКС” заявило до суду вимогу залучити його до справи № 21/5009/1012/11 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги по справі № 21/5009/1012/11, але його заява не відповідає п. 1 ч. 2 ст. 62 ГПК України, про що судом винесено ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви.

Згідно із ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

В судовому засіданні 07.04.2011 р. ТОВ “Науково-виробниче об’єднання “АПЕКС” надало заяву про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача 2. В обґрунтуванні заяви зазначив, що представник ТОВ НВО “АПЕКС” є головою комітету кредиторів банкрута - ВАТ “Гуляйпільський завод “Сільмаш” по справі № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09, тому вважає що, справи, які стосуються реалізації майна боржника повинні розглядатися за участю голови комітету кредиторів банкрута.

На підставі ст. 27 ГПК України, клопотання ТОВ НВО “АПЕКС” слід задовольнити та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ТОВ “Науково - виробниче об’єднання “АПЕКС” , оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов’язки.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв’язку із залученням до участі у справі третьої особи, необхідністю отримання від сторін та третьої особи пояснень по справі та з метою повного, всебічного дослідження всіх обставин справи необхідно витребувати відповідні докази, відклавши судове засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                     УХВАЛИВ:

Залучити ТОВ “Науково - виробниче об’єднання “АПЕКС” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2.

Відкласти судове засідання по справі № 21/5009/1012/11 на 27.04.2011 року, 12 -00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4/вул. Тюленіна, 21, корпус 2, к.120.

Зобов’язати надати суду:

позивача - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докази направлення позову третій особі, забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

третю особу - надати суду документи, що посвідчують правовий статус товариства; письмові пояснення на позовну заяву, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства і з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, документи на підтвердження та в обґрунтування ваших доводів.

Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя                                                                                                    В.І. Черкаський