Ухвала суду № 14925761, 07.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

07.04.11 № 21/5009/1013/11 Суддя Черкаський В.І.

За позовною заявою –Товариства з обмеженою відповідальністю “Преображенське” (юридична адреса: 70545, Запорізька область, Оріхівський район, с. Червона Криниця, вул. Зоряна, 1, фактична адреса: 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, код ЄДРПОУ 30338510)

до відповідача 1 – Універсальної Біржи “Професіонал” (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 25/3, код ЄДРПОУ 31490932)

до відповідача 2 - Відкритого акціонерного товариства “Гуляйпільський завод “Сільмаш” (70200, м. Гуляйполе, Запорізької області, вул. Шевченко, 18, код ЄДРПОУ 00235803; адреса ліквідатора Зінченка Ю.О. - 70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 8)

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “АПЕКС” (83100, м. Донецьк, вул. Набережна, буд. 125, кв. 10, код ЄДРПОУ 25341788)

про визнання біржових торгів дійсними

                                                                                суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача –Лобіков Д.В., дов. № 41 від 24.01.2011 р.;

Шепель О.М., дов. б/н від 26.01.2010 р.;

Федько О.А., дов. № 43 від 24.01.2011 р.;

від відповідача 1- не з’явився

від відповідача 2- Зінченко Ю.О., ліквідатор, постанова господарського суду Запорізької області від 30.03.2006 р. по справі № 19/222

присутній від ТОВ НВО “Апекс” - Биковських С.В., довіреність № б/н від 10.12.2009 р.,

В судовому засіданні 07.04.2011 р. суд встановив, що позовну заяву (вх. № 1870/09-05 від 07.04.2011 р.) та додані до неї документи слід повернути заявникові, враховуючи наступне.

До господарського суду 07.04.2011 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “АПЕКС” надійшла позовна заява про вступ у справу № 21/5009/1013/11 в якості третьої, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Просить визнати недійсними біржові торги Універсальної біржі “Професіонал” від 10.09.2007 р.

Відповідно до ст. 26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Господарський суд встановив, що 31.01.2011 р. порушено провадження по справі № 32/5009/414/11 (суддя Колодій Н.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “АПЕКС” до Універсальної Біржи “Професіонал”, до Відкритого акціонерного товариства “Гуляйпільський завод “Сільмаш” та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Преображенське” про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 25.12.2007 р., укладеного на підставі протоколу № 0-83 від 10.09.2007р., та договору купівлі-продажу від 11.10.2007 р. Станом на 07.04.2011 р. рішення у справі № 32/5009/414/11 не винесено.

Таким чином в провадженні господарського суду Запорізької області є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет позову та тих же підстав.

Відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет позову та з тих же підстав.

За таких обставин, на підставі п.1 ч.2 ст. 62 ГПК України слід відмовити у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “АПЕКС” .

Керуючись п.1 ч.2 ст. 62 ГПК України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                        УХВАЛИВ:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “АПЕКС” у прийнятті позовної заяви (вх. № 1870/09-05 від 07.04.2011 р.).

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявникові .

Додаток: на 15 аркушах, в тому числі квитанція № 51331 від 20.03.2011 року про сплату державного мита у сумі 85 грн.; квитанція № 51332 від 20.03.2011 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Суддя                                                                                 В.І.Черкаський