Ухвала суду № 14925028, 15.04.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 квітня 2011 р. Справа № 6/10-570

за заявою: ДП "Інтер-Донбас" (код ЄДРПОУ 24654947, вул. Ткаченка, 98, м. Донецьк, 83062)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (21022, вул. Тарногородського, 46, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 00232704)

про визнання банкрутом.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Кислиця Л.С.

Представники :

Державна податкова інспекція у м.Вінниці: Рибаченко С.А. - представник, довіреність № 1692/10/24 від 12.01.2011 року.

Обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго": Жейда І.І. - представник, довіреність № 113 від 29.09.2010 року, паспорт серія АА 071289 виданий 29.09.1995 року.

Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області: Федорова О.І. - довіреність № ІЦ-01-16/21 від 11.01.2010 року, посвідчення № 109 видане 15.12.2009 року.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 29.12.2001 року порушено провадження у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", м. Вінниця.

Під час розгляду справи склад суду неодноразово змінювався в зв'язку із скасуваннями та змінами процесуальних документів прийнятих під час розгляду вказаної справи апеляційною та касаційною інстанцією.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Вінницької області від 29.09.2008 року справа № 6/10-570 передана судді Банасько О.О. в зв'язку із закінченням п'ятирічного перебування на посаді судді Тісецького С.С..

За час перебування справи № 6/10-570 в провадженні судді Банасько О.О. до суду надійшло ряд клопотань та заяв в результаті розгляду яких було прийнято наступні рішення.

Так, ухвалою від 12.11.2008 року суд задовольнив клопотання ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (від 25.07.2008 року № 55юр, від 25.07.2008 року № 56юр) щодо припинення провадження стосовно частини задоволення майнових вимог Українського енергетичного консорціуму та ТОВ "Торгово-фінансова компанія" в зв'язку з їх ліквідацією та вилученням із ЄДРПОУ. Одночасно з цим судом було задоволено клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури під час провадження у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на 6 місяців та продовження на вказаний період повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Приходько В.В..

Ухвалою від 24.12.2008 року було задоволено заяви ТОВ "Цукор Поділля", ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"", ТОВ "Інтер-Донбас" - визнано ТОВ "Цукор Поділля" поточним кредитором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" з майновими вимогами у сумі 2 981 000,00 гривень в четвертій черзі реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", збільшено майнові вимоги ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"" у сумі 747 778,69 гривень в четвертій черзі реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на суму 183 442,06 гривень, затверджено вимоги ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"" в реєстрі вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" в загальній сумі 931 220,75 гривень, визнано ТОВ "Інтер-Донбас" поточним кредитором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" з майновими вимогами у загальній сумі 6 740 599,88 гривень в четвертій черзі реєстру вимог кредиторів.

Також вказаною ухвалою було виключено ТОВ "Українська цукрова компанія", ДП "Київінтерпродукт" з сумою кредиторських вимог 39 248,29 грн., ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні" з сумою кредиторських вимог 2 003 542,53 грн., ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" з сумою кредиторських вимог 4 697 809,06 грн. з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та зобов'язано арбітражного керуючого внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

26.03.2009 року до суду надійшла заява прокуратури Вінницької області про вступ у розгляд справи (№ 05-14вих-09б).

Крім того, судом на підставі клопотань поданих арбітражним керуючим неодноразово продовжувався строк ліквідаційної процедури, востаннє ухвалою від 15.09.2010 року строком на шість місяців.

14.03.2011 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" Приходько В. В. в якому останній просить продовжити процедуру ліквідації та повноваження арбітражного керуючого Приходько В. В. ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" у зв'язку з тим, що 11.03.2011 року на засіданні комітету кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" прийнято рішення про продовження ліквідаційної процедури у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та продовження повноважень арбітражного керуючого Приходько В. В. ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" під час провадження у справі.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання на 31.03.2011 року з метою розгляду клопотання ліквідатора.

31.03.2011 року до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання від ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" Приходька В.В. про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження процедуру ліквідації та повноваження арбітражного керуючого Приходько В. В. ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на іншу дату у зв'язку з перебуванням останнього в даний час в судовому засіданні у м. Донецьк.

Одночасно, 31.03.2011 року через канцелярію суду від представника ТОВ "Інтер Донбас" Гордієнка В.В. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, мотивоване перебуванням останнього у службовому відрядженні.

Також, 31.03.2011 року від директора ТОВ "Цукор Поділля" надійшло пояснення на виконання вимог суду від 15.03.2011 року в якому останній зазначає, що 15.07.2004 року ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" було призначено банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Починаючи з 2004 року активи підприємства-банкрута були предметом багатьох торгів та аукціонів, які організовувала Вінницька філія ДГУ "Агенство з питань банкрутства". Проте, на підприємстві-банкруті залишились майнові активи, які жодного разу не зацікавили покупців, оскільки бажаючих їх придбати на торгах, аукціоні виявлено не було.

В судовому засіданні заслухавши пояснення кредиторів, дослідивши наявні у справі докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 08.04.2011 року при цьому враховуючи клопотання ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" Приходька В.В. та представника ТОВ "Інтер Донбас", а також з метою надання учасниками судового процесу додаткових доказів по даній справі.

08.04.2011 року від арбітражного керуючого Приходько В.В. надійшло пояснення на виконання вимог ухвали суду від 31.03.2011 року.

Одночасно від представника ТОВ "Інтер Донбас" Гордієнка В.В. надійшов лист в якому останній зазначає, що їхнє підприємство як представник комітету кредиторів не заперечувало проти реалізації майна ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" шляхом прямого продажу, оскільки ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядок продажу активів банкрута визнає комітет кредиторів.

ТОВ "Інтер Донбас" як голова комітету кредиторів зацікавлене у найбільш коротший термін провести розрахунки з кредиторами та закінчити ліквідаційну процедури відносно банкрута, залишені активи на підприємстві мають низьку привабливість для покупців, тому доцільно при виявленні бажаючих покупців придбати будь-які активи підприємства - реалізувати їх останньому.

08.04.2011 року від заступника ДПІ у м.Вінниці Зарічного М.В. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату мотивоване необхідністю повторного проведення засідання комітету кредиторів по підприємству ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" для ознайомлення з документами які не були надані арбітражним керуючим на комітеті кредиторів але зазначені в протоколі від 11.03.2011 року. Одночасно в даному клопотанні останній зазначає, що свій підпис як представник ДПІ у м. Вінниці відповідно до протоколу від 11.03.2011 року він відзиває.

У зв'язку з вищенаведеним ухвалою суду від 08.04.2011 року розгляд справи було відкладено до 15.04.2011 року.

15.04.2011 року до господарського суду Вінницької області від представника ТОВ "Інтер Донбас" Гордієнка В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням останнього у службовому відрядженні.

15.04.2011 року від директора ТОВ "Цукор Поділля" Повстенюка Д.В. надійшов лист в якому останній зазначає, що 13.04.2011 року на території ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" відбулося засідання комітету кредиторів за наслідками якого був підписаний відповідний протокол та члени комітету кредиторів оглянули витребувану інформацію та документи, а також визначилися з порядком реалізації активів підприємства-банкрута. Одночасно в даному листі директор ТОВ "Цукор Поділля" просить суд відкласти розгляд справи на іншу у зв'язку з перебуванням останнього у відрядженні.

Також, 15.04.2011 року на адресу суду від представника ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши наявні у справі докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату при цьому враховуючи вищезазначені клопотання, неявку арбітражного керуючого та з метою надання учасниками судового процесу додаткових доказів по даній справі.

Керуючись п.п. 1, 3 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 5, 24, 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29 квітня 2011 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Явку у судове засідання кредиторів, арбітражного керуючого Приходько В.В., боржника - визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію

суду :

Ліквідатору Приходько В.В.:

1. Оригінали доданих до заяви та проміжного звіту документів.

2. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів щодо виконання приписів п.11 ст.30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Первинні бухгалтерські документи в підтвердження отримання виручки від реалізації майна та проведення розрахунків з ліквідаційного рахунку (договори, платіжні доручення, виписки банківських установ, видаткові накладні тощо).

4. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів щодо наявності залишків майна банкрута, в тому рахунку майнових активів в інших підприємствах в яких боржник виступав засновником чи частки майна в спільному майні (інвентаризаційні описи, баланс, тощо).

5. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів щодо виставлення майна на торги та результати проведення торгів (публікації в ЗМІ, оголошення, договори з біржовими установами тощо).

6. Протокол засідання комітету кредиторів проведений після 08.04.2011 року.

4. Ухвалу кредиторам, арбітражному керуючому Приходько В.В., банкруту, прокуратурі Вінницької області надіслати рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 16 прим.:

1) Арбітражному керуючому Приходько В.В. - АДРЕСА_2;

2) Арбітражному керуючому Приходько В.В. - АДРЕСА_1;

3) Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства - вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036;

4) ДПІ у м. Вінниці (21027, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця);

5) ДП АТВТ "Укрліфт" Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (21022, вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця);

6) ЗАТ "Юнеф-Енергія" (04050, вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ);

7) Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області (21100, Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця);

8) Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (21021, вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця);

9) ВО КВП ВКГ "Вінницяводоканал" (вул.Київська, 173, м. Вінниця);

10) ТОВ "Торговий Дім Вінницький підшипник"" (пров.Станіславського, 16, м.Вінниця, 21022);

11) Лівобережний центр зайнятості (вул.Привокзальна, 28, м.Вінниця, 21001);

12 ТОВ "Інтер-Донбас" (83045, пр-т Ленінський, 43, м. Донецьк);

13) ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8, кімн.58, м.Вінниця, 21100);

14) ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул.Тарногродського, 46, м.Вінниця, 21022).

15) Прокуратура Вінницької області (вул.Володарського, 33, м.Вінниця, 21100).

16) в справу.