Ухвала суду № 14925024, 18.04.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 квітня 2011 р. № 8/23(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Оріховецьке" (код ЄДРПОУ 03755012, 09031, с. Оріховець, Сквирський район, Київська область)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" (код ЄДРПОУ 36522729, 22500, м. Липовець, вул. Копитка, 59, Вінницька область)

про розірвання договору №_СГ від 01.08.2010 р. та стягнення 167 718,31 грн.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріховецьке" 15.04.2011 р. звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про розірвання договору №_СГ від 01.08.2010 р. та стягнення 167 718,31 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод".

Розглянувши позовну заяву суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

Згідно ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем при сплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу порушено порядок сплати цих витрат.

Так, у відповідності до повідомлення управління Державного казначейства у м. Вінниці № 11-31/1303 від 22.06.2010 р., змінено реквізити рахунку для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, яке справляється з позовних заяв, що подаються до господарських судів України підприємствами та організаціями, розміщеними на території України, зараховується в доходи Державного казначейства України, а саме : одержувач: Держбюджет м. Вінниці; код бюджетної класифікації 22050003; розрахунковий рахунок 312 132 647 000 02; Банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО 802 015; код ЄДРПОУ 34 701 167; (призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст.44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача).

Всупереч змісту повідомлення витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу позивачем були сплачені за платіжним дорученням № 161 від 28.03.2011 р., на інший рахунок, а саме - № 31217259700002.

Окрім того, згідно із постановою КМУ № 1258 від 21.12.2005 р. "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів ", для позивачів у господарських справах встановлено розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн..

Водночас, позивачем у відповідності до вказаного вище платіжного доручення сплачено 220 грн..

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 10 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № б/н та дати (вх. № 5003/797/2011 від 15.04.2011 р.) на 4-х аркушах разом з матеріалами на 63-х аркушах з конвертом повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 1677,18 грн., перераховане за платіжним дорученням № 159 від 28.03.2011 р. та в сумі 8,50 грн., перераховане за платіжним дорученням № 160 від 28.03.2011 р., підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 220 грн., перераховані за платіжним дорученням № 161 від 28.03.2011 р. , підлягають поверненню.

Ухвалу надіслати позивачу.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (09031, с. Оріховець, Сквирський район, Київська область)

3 - відповідачу (22500, м. Липовець, вул. Копитка, 59, Вінницька область)