Ухвала суду № 14925005, 14.04.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 квітня 2011 р.

Справа № 9/58/2011/5003

за позовом:Жмеринської міської ради Вінницької області, код ЄДРПОУ 03084233 (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

(вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

до:Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 20096568 (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про визнання недійсним рішення № 93-рш від 29.12.2010р. та визнання недійснм п. 3 рішення Жмеринської міської ради № 201 від 19.04.2007 р. 7 сесії 5 скликання "Про встановлення розмірів орендної плати за землю"(зі змінами)

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники :

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним:

Пасічник І.М. представник за довіреністю

відповідача за первісним та позивача за зустрічним:

Лісоветченко В.М. - представник за довіреністю

Драпак Ю.П. - представник за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та зустрічний позов про визнання недійсним п. 3 рішення Жмеринської міської ради № 201 від 19.04.2007 р. 7 сесії 5 скликання "Про встановлення розмірів орендної плати за землю"(зі змінами).

Відповідачем зустрічного позову не надано суду відзиву на позовну заяву з нормативно - документальним обгрунтуванням заперечень проти зустрічного позову, як вимагалось ухвалою суду від 06.04.2011 р. Від відповідача по зустрічному позову Жмеринської міської ради слід завимагати листи, які направляличь ТОВ "Курланд"(зокрема № 02-5/10-198 від 01.02.2010 р. та проект додаткової угоди до договору оренди землі № 564 від 17.08.2007 р., зареєстрованого у Вінницькій регіональній філії ДП "Центр ДЗК" 24.10.2007 за № 040710300119).

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на подальший термін.

Керуючись п. 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 11 травня 2011 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу за первісним відповідачу за зустрічним : надати суду відзив на позовну заяву з нормативно - документальним обгрунтуванням заперечень проти зустрічного позову, як вимагалось ухвалою суду від 06.04.2011 р. Від відповідача по зустрічному позову Жмеринської міської ради слід завимагати всі листи, які направлялись ТОВ "Курланд"(зокрема № 02-5/10-198 від 01.02.2010 р. та проект додаткової угоди до договору оренди землі № 564 від 17.08.2007 р., зареєстрованого у Вінницькій регіональній філії ДП "Центр ДЗК" 24.10.2007 за № 040710300119).

Відповідачу за первісним позивачу за зустрічним : Оригінали документів, копії яких додані до зустрічної позовної заяви. Матеріали справи №06-26.20.3/49-10 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Жмеринською міською радою; Оригінал розпорядження та рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 93-рш від 29.12.2010р. у справі № 06-26.20.3/49-10 винесене відносно позивача; Докази направлення та вручення позивачу рішення № 93-рш від 29.12.2009р. Інші докази в підтвердження зустрічних позовних вимог. Визначитись щодо заявлених позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)