Рішення № 14924959, 11.04.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.04.2011
Номер справи
2/34/2011/5003
Номер документу
14924959
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

11 квітня 2011 р. Справа 2/34/2011/5003

за позовом: Заступника прокурора м.Вінниці (21020, м.Вінниця, пров.Цегельний, 8) в інтересах держави в особі ВАТ "АК "Вінницяобленерго" СО "Вінницькі міські електричні мережі" 21008, м.Вінниця, вул.Пирогова, 174

до: Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №5" 21000, м.Вінниця, вул.Айвазовського, 4

про стягнення 19 593,73 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача: Іваніцький Ю.В. - за довіреністю;

відповідачв: не з''явився;

прокуратури: Тимчишен В.М. - за посвідченням

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі ВАТ "АК "Вінницяобленерго" СО "Вінницькі міські електричні мережі" до Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №5" про стягнення 19 593,73 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.03.11 р. порушено провадження у справі №2/34/2011/5003 та призначено засідання на 11.04.11 року.

11.04.11 року в судове засідання з"явились представники позивача та прокурор, які позов підтримали та просили суд задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, підтвердженням чого є реєстр відправлення поштової кореспонденції господарського суду Вінницької області.

За таких обставин, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

11.04.11 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання б/н від 01.04.11 року в якому останній просить суд про заміну найменування позивача у справі ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські електричні мережі" – на ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські електричні мережі".

Суду наданий Статут Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", затверджений загальними зборами акціонерів від 10.11.10 року (протокол № 3/2010) з якого вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго " є правонаступником всіх прав та зобов"язань Відкритого акціонерного товариства " АК Вінницяобленерго"

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин позивача у справі ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські електричні мережі" слід замінити його правонаступником ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські електричні мережі" .

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

07.09.2006 р. між постачальником - Відкритим акціонерним товариством "АК Вінницяобленерго " в особі СО "Вінницькі міські електричні мережі" та споживачем ЗАТ "РБУ №5" укладено договір №310 про постачання електричної енергії.

Відповідно до п. п. 1.1. - 1.2. договору постачальник (позивач) продає електричну енергію Споживачу (відповідач) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 80 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору. Розрахунковий період за даним договором - є календарний місяць, протягом якого визначається обсяг енергії, що продається Споживачу за цей час та протягом якого Споживач повинен здійснити розрахунки за куплену електроенергію.

Відповідно до п. п. 2.2. - 2.2.2. Договору Постачальник зобов"язується виконувати умови Договору; постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару:

- в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 Договору (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам);

- згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком "№ 2 «Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін»;

-дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами;

- забезпечити отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності 80 кВт.

Згідно з п. п. 2.3.1., 2.3.3. Договору Споживач зобов"язується виконувати умови Договору, оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 3 "Порядок рорахунків" та №4 "Графік зняття показників засобів обліку електроенергії".

Пунктом 3.1.1. Договору 1 встановлено, що Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені Договором.

Згідно з п. 7.1. Договору облік електроенергії, спожитої Споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж Споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ; у разі порушення Споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку їх показники не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються Постачальником розрахунково згідно з вимогами п.6.20-6.21 ПКЕЕ.

Відповідно до п. 7.5. - Договору на підставі показів засобів обліку електричної енергії (додаток- № 10 "Перелік місць встановлення лічильників, за якими проводиться розрахунок за відпущену електроенергію, включаючи субспоживачів" та умов додатка № 4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюються такі документи:

- акт про використану електричну енергію;

- акт про прийняття - передавання товарної продукції;

- акт результатів замірів електричної потужності.

За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються окремо за кожною точкою обліку.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу електричну енергію обсяг якої та факт поставки підтверджується звітами споживача про кількість спожитої електроенергії, відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів споживача, та наданих СО "ВМЕМ"

Відповідач свої Договірні зобов"язання стосовно вчасного та повного розрахунку за спожиту електричну енергію виконав лише частково внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 19 593,73 грн.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов наступних висновків.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 610 цього ж Кодексу передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Згідно зі статтею 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п.6.1 Правил користування електроенергією розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються відповідно до умов договору.

Згідно підпункту 2 п.10.2 Правил користування електроенергією споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов’язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 19593,73 грн. підтверджуються наявними у справі документами, та не спростовані відповідачем, суд вважає суму боргу в розмірі 19593,73грн. доведеною позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України - державне мито від якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Керуючись ч.2 ст.26 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст. 11, 525, 526, 530, 714 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84 115 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовільнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №5" (21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 4, код ЄДРПОУ 03329309) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008, ідентифікаційний код 25509880) 19593,73 грн. заборгованості за електроенергію.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №5" (21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 4, код ЄДРПОУ 03329309) на користь Державного бюджету України 195,93 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судолвого процесу.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам та прокурору рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 15 квітня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи, 2 - прокурору 21020, м.Вінниця, пров.Цегельний, 8, 3 - позивачу 21008, м.Вінниця, вул.Пирогова, 174

4 - відповідачу 21000, м.Вінниця, вул.Айвазовського, 4

Часті запитання

Який тип судового документу № 14924959 ?

Документ № 14924959 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14924959 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14924959 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14924959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14924959, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 14924959, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14924959 відноситься до справи № 2/34/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 2/34/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14924956
Наступний документ : 14924960