Справа № 3-1701/11
П О С Т А Н О В А
11 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Крижанівська Г. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ВДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та працює спеціалістом центру ліцензування ФФ України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу від 8.02.2011 року, ОСОБА_1. 8.02.2011 року о 10 год. 30 хв., керуючи автомобілем “Мітсубісі” з державним номером НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Басейна, під час перестроювання не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод для інших учасників дорожнього руху, не надала дорогу автомобілю «Мазда»з державним номером НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2., що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на як вона мала намір перестроїтись, внаслідок чого відбулось зіткнення вищевказаних автомобілів, чим порушила п. 10.1, 10.3 ПДР України. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Винність ОСОБА_2. у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, іншими документами адміністративного матеріалу та її поясненнями.
ОСОБА_1. в суді заперечувала винність у вчиненому правопорушенні та вказала, що не мала можливості побачити автомобіль«Мазда»з державним номером НОМЕР_2.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень 00 копійок (УДК у Печерському р-ні м. Києва, банк одержувача: ГУДК у м. Києві на р/р 31111149700007; код 26077922; МФО 820019; призначення платежу 21081300).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяГ. В. Крижанівська
Судове рішення № 14924544, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1701/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: