Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-364/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2011 р.м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю.,
при секретарі Дмитрієвої Т.Б.,
з участю прокурора Рак П.О.,
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого в поліграфічному підприємстві «Аверс»на посаді друкаря, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
В с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_3 з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, 01.12.2010 о 17 год. 30 хв. по мобільному телефону за номером НОМЕР_1 попередньо домовився зі своїм знайомим ОСОБА_4 за номером мобільного телефону НОМЕР_2 про зустріч з метою збуту ОСОБА_4 раніше придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.
01.12.2010 ОСОБА_3 приблизно о 18 год. 50 хв. знаходячись біля буд. 7 по проспекту Маяковського в м. Києві незаконно без мети збуту придбав у ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засобом - канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті та став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.
Після чого ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, при поверхневому огляді якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав у ОСОБА_4 при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 997 від 15.12.2010 надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу складає 6.84г.
Канабіс, згідно Постави Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів»обіг яких заборонено в «Таблиця № 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом .
Вказані дії ОСОБА_3 були кваліфіковані органом досудового слідства кваліфіковано правильно за ст. 309 ч. 1 КК України як, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
До початку судового слідства по справі захисник підсудного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2, заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що підзахисний добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання наркотичних засобів.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, інших учасників судового процесу думка яких збігається з думкою прокурора, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки КМНКЛ «Соціотерапія»№ 475 від 19.02.2011 р. ОСОБА_3 пройшов добровільне лікування у вказаному лікарняному закладі з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів».
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1449 грн. 90 коп.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України, згідно ст. 309 ч.4 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України на залізничному транспорті понесені судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1449 (тисячу отириста сорок дев'ять) гривні 90 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України на залізничному транспорті р/р 31257272210703 код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: за експертні роботи).
Речовий доказ по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 6.84г, що знаходиться в поліетиленовому пакеті та вилучений у ОСОБА_3 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу постанови в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя Н. Ю. Дмитрук
Судове рішення № 14924257, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-364/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: