Рішення № 14923111, 07.04.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-604/11

Рішення

Іменем України

15 березня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Лящинська М. В.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В с т а н о в и в :

22.02.2011 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання 2 неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх вдів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Мотивуючи свої вимоги тим, що між її дочкою ОСОБА_4 та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають спільних дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що донька померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, після чого відповідно до рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.12.2010 року відповідача ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Згідно до рішень виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 27.12.2010 року її, як бабусю було призначено опікуном. Зазначає, що відповідач ухиляється від утримання своїх неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги не надає чим ставить у важке матеріальне становище.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та суду пояснив, що згоден на аліменти, проте вважає, що їх розмір для нього дуже великий.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі (а.с.4), який на даний час розірвано; від шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких вони являються (а.с.3).

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.12.2010 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітніх дітей (а.с.5-7).

Рішеннями Виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 324, № 325 від 27 грудня 2010 року ОСОБА_7 призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8-11).

Батьки зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між опікуном та батьком з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2011 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-62, 64, 88, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_6 ОСОБА_8 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища міського типу Куликівка на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2011 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища міського типу Куликівка на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова О. Г. Деркач