Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний судм.Черкас
Справа № 3-936/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2011 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з Державної податкової інспекції у місті Черкаси про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Інтел-Ком” до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 згідно акту перевірки № 1214/15-2/35492705 від 29 березня 2011 року несвоєчасно сплатила ПДВ по строку 12 січня 2011 року, а фактично сплатила 13 січня 2011 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, та пояснила, що у звязку з відсутністю коштів на рахунку підприємства вона на 0лин день затримала сплату ПДВ
Вважаю, що в діях правопорушниці є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КупАП, а саме: „несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів)” і її вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.
Враховуючи, що тяжких наслідків не наступило, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.
Суддя:І. В. Макаренко
Судове рішення № 14921195, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-936/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: