03.03.08
Справа №7/139-04.
Суддя господарського суду
Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/139-04 порушеної
за заявою кредитора - Української
аграрної біржи до боржника - Дочірнього підприємства «Машинотехнологічна
станція» ВАТ «Білопільський машинобудівний завод» (41800, Сумська область, м.
Білопілля, вул. Макаренка, 1, ід. код 24001872)
про визнання банкрутом
За участю представників
сторін:
Від кредиторів: представник Сумської МДПІ -
Охріменко Н.Я.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського
суду Сумської області від 08.11.2004 р. було порушено провадження у справі №
7/139-04 за заявою кредитора - Української аграрної біржи до боржника -
Дочірнього підприємства «Машинотехнологічна станція» ВАТ «Білопільський
машинобудівний завод», про визнання банкрутом, відповідно до ст. 11 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом».
Відповідно до ухвали
господарського суду від 26.01.2005 р. в газеті “Голос України” № 27 від
12.02.2005 р. опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника.
Ухвалою господарського
суду від 25.04.2005 р. по справі № 7/139-04 затверджено реєстр вимог
кредиторів.
Постановою господарського
суду Сумської області від 16.05.2005р. боржника - Дочірнє підприємство
«Машинотехнологічна станція» ВАТ «Білопільський машинобудівний завод» - визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою господарського
суду Сумської області від 19.03.2007 року припинено повноваження ОСОБА_1 як
ліквідатора по справі № 7/139-04 та призначено ліквідатором ДП
«Машинотехнологічна станція» ВАТ «Білопільський машинобудівний завод»
арбітражного керуючого ОСОБА_2.
До господарського суду
Сумської області надійшла скарга Білопільського відділення Сумської міжрайонної
державної податкової інспекції на дії ліквідатора ОСОБА_2. Скаржник просить
провести перевірку діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 на відповідність
її ліцензійним умовам.
Ліквідатор банкрута -
Дочірнього підприємства «Машинотехнологічна станція» ВАТ «Білопільський
машинобудівний завод» ОСОБА_2 надав пояснення на скаргу Білопільського
відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, в якому вважає
скаргу кредитора на дії ліквідатора безпідставною, оскільки при здійсненні ним
своїх повноважень, як ліквідатора по справі № 7/139-04, порушень діючого
законодавства не допускалось, так, на час призначення ОСОБА_2 ліквідатором
Дочірнього підприємства «Машинотехнологічна станція» ВАТ «Білопільський
машинобудівний завод» півторарічний термін ліквідаційної процедури,
встановлений законодавством, вже минув. Що стосується надання звітів про свою
діяльність, то відповідно до п. 11 ст. 30 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор не рідше
одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а
також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Оскільки Білопільське
відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції не є членом
комітету кредиторів по справі про банкрутство Дочірнього підприємства
«Машинотехнологічна станція» ВАТ «Білопільський машинобудівний завод», то в
даному випадку ліквідатор не повинен звітувати перед ним.
Як зазначив ліквідатор
банкрута, на даний час звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута
знаходяться на затверджені комітету кредиторів.
Суд, розглянувши скаргу
кредитора - Білопільського відділення Сумської міжрайонної державної податкової
інспекції на дії ліквідатора та пояснення ліквідатора на скаргу кредитора,
керуючись п. 12 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом», вважає за необхідне зобов'язати
ліквідатора по справі - ОСОБА_2 подати до суду до 20.03.2008р. звіт про
проведену роботу з ліквідації банкрута - Дочірнього підприємства
«Машинотехнологічна станція» ВАТ «Білопільський машинобудівний завод».
Керуючись ст. 30 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати ліквідатора по справі -
ОСОБА_2 надати суду та кредитору - Білопільському відділенню Сумської
міжрайонної державної податкової інспекції до 20.03.2008р. звіт про проведену
роботу з ліквідації банкрута - Дочірнього підприємства «Машинотехнологічна
станція» ВАТ «Білопільський машинобудівний завод».
2. Ухвалу надіслати Білопільському відділенню Сумській
МДПІ, ліквідатору.
СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ
Часті запитання
Який тип судового документу № 1492107 ?
Документ № 1492107 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1492107 ?
Дата ухвалення - 03.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1492107 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1492107 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1492107, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1492107, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.03.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 1492107 відноситься до справи № 7/139-04
Це рішення відноситься до справи № 7/139-04. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
