Ухвала суду № 14916462, 12.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-1762/11

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2011 р.                                                                       м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, -

                                                   Встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті відповідачем подано зустрічну позовну заяву

Згідно ст.. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦПК України.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»кошти на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в судах повинні бути перераховані до Державного бюджету України на відповідний рахунок, для подачі позовів до судам м. Харкова та Харківської області - код бюджетної класифікації 22050001.

Крім того, державне мито сплачується, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», у розмірі 1 відсотку ціни позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 123, 124 ЦПК України, -

                               УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути вказані в ухвалі недоліки до 22.04.2011 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя