Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.04.2011 року Справа № 2018/2-н-497/11
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємтсво «Вода»про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємтсво «Вода»заборгованості за послуги водопостачання,
відповідно до ст.ст. 64, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційні номера боржників не відомі) на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємтсво «Вода», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90 (код ОКПО 33206804, р/р 2600810035 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629) суму заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 1102 (одну тисячу сто дві) грн. 81 коп..
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп., в рівних частках по 12 (дванадцять) грн. 50 коп..
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «ВТП «Вода»витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) грн., в рівних частках по 15 (п*ятнадцять) грн. 00 коп..
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - Л.І.Золотарьова
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____” ____20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу„_____” ____20__ року
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до«___»______20__ року
Суддя ________
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )
Інші відмітки _______________
_______________
_______________
Судове рішення № 14916398, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-н-497/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: