Вирок № 14915998, 06.04.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-98/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Старостина В.В.,

при секретаре - Машура А.И.,

с участием прокурора - Старченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, замужем, со средним образованием, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима, не работающей, имеющей на иждивении двух малолетних детей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированной и проживающей: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 являясь общественным защитником своего мужа, следственно арестованного ОСОБА_4 числящегося за Червонозаводским районным судом г. Харькова, пользуясь правами в соответствии со статусом общественного защитника на законных основаниях имея право на посещение Харьковского следственного изолятора 16.09.10 года получила у судьи Червонозаводского районного суда г. Харькова разрешения на посещение Харьковского СИЗО расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский Шлях 99 для встречи с ОСОБА_4

ОСОБА_1 достоверно зная, что посещать Харьковское СИЗО она будет 17.09.10 года, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства каннабис следственно арестованному ОСОБА_4, предварительно 16.09.10 года около 21 часа созвонилась с ранее не знакомым её лицом по имени «ОСОБА_12», личность которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, номер телефона который ей был известен от мужа, с которого договорилась о безвозмездном получении особо опасного наркотического средства каннабис, при этом обсудила место встречи на остановке общественного транспорта «Одесская»вблизи расположенного магазина «АТБ»в г. Харькове. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение особо опасного наркотического средства каннабис с целью последующего сбыта ОСОБА_4 в тот же день 16.09.2010 года примерно в 21 часов 20 минут прибыла на обусловленное место, где согласно договорённости приобрела у незнакомого ей «ОСОБА_12»особо опасное наркотическое средство, которое находилось в медицинском шприце емкостью 20 мл., после чего незаконно храня при себе шприц с наркотическим средством пришла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1

Так, 17.09.10 года в 9 часов 00 минут ОСОБА_1 поместив медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством каннабис во влагалище, на общественном транспорте, а именно на маршрутном такси доехала до станции метро «пр. Гагарина», затем на электричке метрополитена доехала от остановки метро «пр. Гагарина»до остановки метро «Холодная Гора», где пешком дошла до Харьковского следственного изолятора, таким образом, незаконно перевезла особо опасное наркотическое средство каннабис. Соблюдая процедуру посещения следственно арестованных, направилась в следственные кабинеты, где в кабинета № 4 в ходе проведения досмотра сотрудником следственного изолятора в 11 часов 00 минут в присутствии понятых был обнаружен и в последствии изъят из нижнего белья ОСОБА_1 медицинский шприц объемом 20 мл. с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения судебно химической экспертизы № 2553 от 24.09.10 года является особо опасным наркотическим средством канабисом (высушенным) весом 5,6378 грамма, в пересеете на сухое вещество 5,2995 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, хранила, перевезла, с целью сбыта следственно арестованному ОСОБА_4

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном ею преступлении признала полностью и пояснила, что: она, являясь общественным защитником своего мужа, следственно арестованного ОСОБА_4 числящегося за Червонозаводским районным судом г. Харькова, пользуясь правами в соответствии со статусом общественного защитника на законных основаниях имея право на посещение Харьковского следственного изолятора 16.09.10 года получила у судьи Червонозаводского районного суда г. Харькова разрешения на посещение Харьковского СИЗО для встречи с ОСОБА_4

Достоверно зная, что посещать Харьковское СИЗО она будет 17.09.10 года, имея умысел на сбыт наркотического средства следственно арестованному ОСОБА_4, предварительно 16.09.10 года около 21 часа созвонилась с ранее не знакомым ей лицом по имени «ОСОБА_12», номер телефона который её был известен от мужа, с которого договорилась о получении наркотического средства, при этом обсудила место встречи на остановке общественного транспорта «Одесская»вблизи расположенного магазина «АТБ»в г. Харькове. В тот же день 16.09.2010 года примерно в 21 часов 20 минут прибыла на обусловленное место, где согласно договорённости приобрела у незнакомого ей «ОСОБА_12»наркотическое средство, которое находилось в медицинском шприце, после чего, храня при себе шприц с наркотическим средством пришла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1

17.09.10 года в 9 часов 00 минут поместив медицинский шприц с наркотическим средством во влагалище, на общественном транспорте, а именно на маршрутном такси доехала до станции метро «пр. Гагарина», затем на электричке метрополитена доехала от остановки метро «пр. Гагарина» до остановки метро «Холодная Гора», где пешком дошла до Харьковского следственного изолятора. Соблюдая процедуру посещения следственно арестованных, направилась в следственные кабинеты, где в кабинета № 4 в ходе проведения досмотра сотрудником следственного изолятора в 11 часов 00 минут в присутствии понятых у неё был обнаружен и в последствии изъят из нижнего белья медицинский шприц с наркотическим средством.

Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1 её виновность подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности:

- свидетельским показаниями, данными в судебном заседании: ОСОБА_5 которая пояснила, что она 17.09.2010 года находилась на своем рабочем месте на следственных кабинетах Харьковского следственного изолятора по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский Шлях, 99. Примерно в 11 часов 00 минут на свидание в качестве общественного защитника пришла гр. ОСОБА_1 к своему мужу следственно арестованному ОСОБА_4 В её рабочие обязанности входит не допущения проноса на территорию ХСИ запрещенных предметов и веществ запрещенных в свободном обращении без предусмотренного законом разрешения. ОСОБА_1 была приглашена в следственный кабинет № 4, где был проведен наружный досмотр её одежды. После чего было обнаружен твердый предмет в нижнем белье гр. ОСОБА_1 о чем было сообщено о/у ОСОБА_6 которая в присутствии понятых у ОСОБА_1 из плавок извлекла сверток который находился в презервативе, где находился медицинский шприц, емкостью 20 мл с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде;

- свидетельским показаниями данными в судебном заседании: ОСОБА_6 которая пояснила, что: она работает в Харьковском следственном изоляторе в должности оперативного работника. 17.09.2010 года примерно в 11 часов 00 минут поступило сообщение из следственных кабинетов, что задержана гр. ОСОБА_1 которая пыталась пронести на свидание своему мужу следственно арестованному ОСОБА_4 запрещенные предметы. После чего ОСОБА_6 совместно с двумя понятыми проследовала в помещение следственных кабинетов где в кабинете № 4 находилась гр. ОСОБА_1 В присутствии понятых из плавок гр. ОСОБА_1 был извлечен сверток в презервативе в котором находился медицинский шприц емкостью 20 мл, в нутрии которого находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде;

- свидетельским показаниями ОСОБА_7, ОСОБА_8 данными на досудебном следствии, которые аналогичны, показаниям данными в судебном заседании ОСОБА_5 и ОСОБА_6 (л.д. 77-78);

- протоколом обнаружения от 17.09.2010 года у гр. ОСОБА_1 из которого усматривается, что в служебном помещении Харьковского следственного изолятора в следственном кабинете № 4 у гр. ОСОБА_1 в присутствии понятых ОСОБА_8, ОСОБА_7 в нижнем белье был обнаружен сверток презерватива, в котором находился медицинский шприц объемом 20 мл в нутрии которого находилось вещество растительного происхождения темного цвета (л.д. 5);

- протоколом изъятия от 17.09.2010 года у гр. ОСОБА_1 в служебном помещении Харьковского следственного изолятора в следственном кабинете № 4 у гр. ОСОБА_1 в присутствии понятых ОСОБА_9, ОСОБА_10 был изъят сверток презерватива в котором находился медицинский шприц объемом 20 мл в нутрии которого находилось вещество растительного происхождения, в измельченном виде, в высушенном состоянии, темного зеленого цвета (л.д. 6);

- выводами специалиста № 4044 от 17.09.10 года из которого усматривается, что при вскрытии пакета, в нем находиться медицинский шприц, без поршня, внутри которого находиться вещество зеленного цвета, растительного происхождения, в сухом и измельченном виде, массой 5,6378 грамма, выводами специалиста установлено, что наличие ботанических признаков растения рода конопля и наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, других каннабионоидов указавает на то, что представленное на исследование вещество является каннабисом (марихуана высушенная). (л.д. 11);

- протоколом осмотра предмета от 21.09.2010 года из которого усматривается, что ст. следователем СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД в Харьковской области майором милиции ОСОБА_11 в помещении Октябрьского РО ХГУ ГУМВД в Харьковской области в присутствии двух понятых, был проведен осмотр предмета, прозрачного полимерного пакета опечатанного биркой, внутри которого находился медицинский шприц, объемом 20 мл, без поршня, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, с измельченном и высушенном виде, которое было изъято у гр. ОСОБА_1 в Харьковском следственном изоляторе при её попытке передать наркотическое средство следственно арестованному ОСОБА_4 (л.д. 23);

- протоколом признания и приобщение к делу вещественных доказательств от 24.03.2010 года из которого усматривается, что фрагмент медицинского шприца емкостью 20 мл с особо опасным наркотическим средством, каннабисом весом 5,6378 грамм, на сухое вещество 5,2995 грамм, опечатанный в пакет и признан вещественным доказательством (л.д. 24);

- заключением химической экспертизы № 2533 от 24.09.10 года установлено, что вещество представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, каннабисом (высушенным), масса каннабиса составила 5,6378 грамма, масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 5,2995 грамма (л.д. 43 - 47).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что её действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины как, незаконное, приобретение, хранение, перевозка особо опасных наркотических средств, с целью сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух сыновей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие вину ОСОБА_1 судом не установлены.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного ею преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о её личности из которых усматривается, что он ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двух сыновей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в связи с чем, считает возможным и достаточным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на неё обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, в соответствии со ст. 77 УК Украины освободить от дополнительного наказания в виде конфискации имущества в доход государства.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.307 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, установив ей испытательный срок 3 (три) года.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

На основании ст. 77 УК Украины не применять к ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 200 (двести) гривен 61 копеек.

Вещественные доказательства по делу медицинский шприц емкостью 20 мл, с особо опасным наркотическим средством каннабис весом 5,6378 грамм, находящиёся в полимерном пакете опечатанным биркой НИЭКЦ № 2533 находящийся в камере хранения вещественных доказательств УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья В.В. Старостин