Справа № 2-н-1111/11
У х в а л а
про залишення заяви без руху
05 квітня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши заяву КП КГ «Харківкомуночиствод»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 374 грн. 62 коп. за послуги водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник КП КГ «Харківкомуночиствод»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 374 грн. 62 коп. за послуги водовідведення.
Зазначена заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 98 ЦПК України, а саме не додані документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, бо ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.04.2011 р. у задоволенні клопотання про звільнення заявника від сплати витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відмовлено.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825 «Про затвердження Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»- розмір витрат у справах наказного провадження складає 30 (тридцять) грн. 00 коп., які необхідно сплатити на п/р 31217259700008, код ЄДРПОУ УДК 24134113, банк –отримувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова, МФО 851011.
Відповідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, заява КП КГ «Харківкомуночиствод»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 374 грн. 62 коп. за послуги водовідведення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі вищевикладенного та керуючись ч. 6 ст. 98, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву КП КГ «Харківкомуночиствод»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 374 грн. 62 коп. за послуги водовідведення - залишити без руху.
Повідомити представника КП КГ «Харківкомуночиствод» про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз’яснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гаврилюк С.М.
Судове рішення № 14915944, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1111/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: