Постанова № 14915364, 06.04.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2011 Справа №3-2039/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора СФГ «Кітик», жителя с. Жовтневе Тернопільського району Тернопільської області

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Тернопільською об”єднаною Державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, при перевірці Тернопільською обєднаною ДПІ ДП СФГ «Кітик», яке знаходиться за адресою: с. Жовтневе Тернопільського району Тернопільської області, встановлено безпідставне надання податкової соціальної пільги в квітні 2010 року при звільненні працівника, що призвело до неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 65,17 грн., а також недоутримання податку з доходів фізичних осіб при виплаті в грудні 2009 року нарахованої орендної плати за оренду земельних ділянок в 2009 році, чим порушено вимоги пп. 6.3.2 п.6.3 ст.6, пп. ”а” п.19.2 ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинення правопорушення визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення КР №282127 від 18.02.2011 року, актом №323 від 07.02.2011 року “Про результати невиїзної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з дозодів фізичних осіб, дотримання вимог Закону України від 22.05.2003 р. №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб СФГ «Кітик»(код за ЄДРПОУ 14042967) за період з 01.10.2007 р. по 30.09.2010 р.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя: В.В.Ромазан