Рішення № 14913669, 14.04.2011, Чорнухинський районний суд Полтавської області

<третя особа ><Суд-місто >

Справа № 2-57/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

25 лютого 2011 року позивач ТОВ «кредит Колекшн Груп»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26199,90 грн., з ОСОБА_2

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказав, що 22 липня 2008 року ЗАТ «Кредит Європа банк»та ОСОБА_2 уклали договір про надання споживчого кредиту, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти на споживчі цілі на загальну суму 12720 грн строком користування 2 роки із розрахунку 45 % річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_2 зобов»язувалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання згідно з кредитним договором в повному обсязі.

21 грудня 2009 року ПАТ «Кредит Європа Банк»та ТОВ «Кредит»Колекшн Груп»уклали договір відступлення права вимоги №1/05-1-045.

Згідно п.1 Договору Первісний кредитор передає (відчужує за плату), а новий кредитор приймає права вимоги, що належить первісному кредитору, сплачує первісному кредиторові ціну права вимоги, стає кредитором за кредитними договорами.

Відповідачем були порушені передбачені кредитним договором строки сплати заборгованості.

Станом на 25 грудня 2010 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість в сумі 26199,90 грн.,в тому числі:

-непогашений кредит 11895,53 грн.,

-несплачені відсотки 2999,96 грн.,

-несплачена пеня 11304,41 грн.

Просив стягти з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредит Колекшн Груп»заборгованість по кредиту в розмірі 26199,90 грн., та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, прохав суд розглянути цивільну справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 22 липня 2008 року ЗАТ «Кредит Європа банк»та відповідачка ОСОБА_2 уклали договір про надання споживчого кредиту, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти на споживчі цілі на загальну суму 12720 грн строком користування 2 роки із розрахунку 45 % річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_2 зобов»язувалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання згідно з кредитним договором в повному обсязі.

21 грудня 2009 року ПАТ «Кредит Європа Банк»та ТОВ «Кредит»Колекшн Груп»уклали договір відступлення права вимоги №1/05-1-045.

Згідно п.1 Договору Первісний кредитор передає (відчужує за плату), а новий кредитор приймає права вимоги, що належить первісному кредитору, сплачує первісному кредиторові ціну права вимоги, стає кредитором за кредитними договорами.

Видача кредиту підтверджується випискою по особовим рахункам ОСОБА_2 за період з 01.01.2007р. по 21.12.2009 р.

Відповідачка ОСОБА_2 порушила передбачені кредитним договором строки сплати заборгованості.

Станом на 25 грудня 2010 року заборгованість становила в розмірі 26199,90 грн., в тому числі:

-непогашений кредит 11895,53 грн.,

-несплачені відсотки 2999,96 грн.,

-несплачена пеня - 11304,41 грн.

До цього часу заборгованість по кредиту відповідачкою не погашена.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших правових актів цивільного законодавства.

Таким чином є достатні підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором із відповідачки на користь позивача в повному обсязі

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 629, 1046-1050 ЦК України, ст. ст. 60, 212,213, 215 ЦПК України, суд.

вирішив:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»п/р 2650430124634 в КМФ ПАТ «Промінвестбанк», МФО 322250, код ЄДРПОУ 34045919 заборгованість за кредитним договором № 00009-ML-000000004002 від 22 липня 2008 року у розмірі 26199,90 грн., 262 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 26581,9 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий