Постанова № 14911079, 05.04.2011, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1-п-4/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

05 апреля 2011 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Ляшенко Н.А.

при секретаре - Ивановой Н.В.,

с участием прокурора - Полинюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Троицкое материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки села Тарасовка Троицкого района Луганской области, украинки, гр-ки Украины, состоящей в браке, имеющей среднее образование, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В Троицкий районный суд Луганской области поступило постановление следователя СО Троицкого РО УМВД майора милиции Резниковой Л.В., о решении вопроса об освобождении ОСОБА_1, от уголовной ответственности в результате изменения обстановки.

Так, подсудимая ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1 имея единый и продолжаемый умысел, направленный на занятие видом хозяйственной деятельности, относительно которого имеется специальный запрет, установленный законом, занималась изготовлением самогона с целью дальнейшего сбыта, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея лицензии на изготовление и реализацию алкогольных напитков, действуя в нарушение ст. ст. 2, 15 Закона Украины «О государственном регулировании изготовления и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», введенного в действия Верховной Радой Украины № 482/95 ВР от 19 декабря 1995 года, по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу с применением самогонного аппарата, изготавливала самогон с целью последующей его реализации жителям Троицкого района Луганской области.

В период времени с декабря 2010 года по февраль 2011 года, подсудимая ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1 занималась самогоноварением с целью дальнейшего сбыта самогона.

Затем, 07 февраля 2011 года, подсудимая ОСОБА_1, с целью получения прибыли, реализовала 0,5 литра самогона по цене 12 грн., гр-ну ОСОБА_4, у которого в ходе личного досмотра в с. Тимоново Троицкого района Луганской области, была обнаружена и изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью, которая является крепким спиртным напитком домашней выработки самогоном.

После этого, 11 февраля 2011 года, в ходе проведения осмотра по месту жительства подсудимой ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты четыре стеклянные банки, емкостью три литра, содержащие прозрачную жидкость, которая является крепким спиртным напитком домашней выработки самогоном.

Подсудимая ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и суду пояснила, что она по месту своего постоянного жительства в селе Тимоново Троицкого района Луганской области, занималась изготовлением самогона и продавала его гражданам Троицкого района. В настоящее время она прекратила заниматься самогоноварением. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд ее строго не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств.

Квалификацию действий подсудимой ОСОБА_1, данную органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 203 УК Украины суд считает верной, так как подсудимая занималась видом хозяйственной деятельности, относительно которого имеется специальный запрет, установленный законом.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ОСОБА_1, судом не усматривается.

Согласно предоставленной на имя подсудимой ОСОБА_1, бытовой характеристики, она характеризуется положительно (л.д. 40).

В соответствии со справками предоставленными Троицким ТМО, подсудимая ОСОБА_1, на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 48-49).

К административной ответственности подсудимая ОСОБА_1, - не привлекалась (л.д. 52).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что подсудимая ОСОБА_1, впервые совершила преступное деяние небольшой тяжести, и в настоящее время подсудимая полностью признала свою вину по предъявленному ей обвинению, осознала общественную опасность своего деяния и чистосердечно раскаялась в совершенном, а также в настоящее время она прекратила занятие видом хозяйственной деятельности, относительно которого имеется специальный запрет, и ее деяние утратило общественную опасность, и таким образом подсудимая ОСОБА_1, перестала быть общественно опасной, принимая во внимание мнение прокурора, считающего возможным прекратить уголовное дело и освободить ОСОБА_1, от уголовной ответственности, а также учитывая мнение последней, которая не возражает против прекращения производства по данному уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен

По данному уголовному делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы, которые составили 337 гривен 68 копеек, и подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: бутылка пластиковая с самогоном, кастрюля со змеевиком, четыре банки стеклянных емкостью 3 литра с самогоном, стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, которые переданы на хранение в комнату вещественных доказательств Троицкого РО УМВД подлежат уничтожению.

На основании ст. 48 УК Украины, руководствуясь ст. 7 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 - прекратить.

Отменить в отношении ОСОБА_1, избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: бутылку пластиковую с самогоном, кастрюлю со змеевиком, четыре банки стеклянных емкостью 3 литра с самогоном, стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, судебные издержки за проведение химической экспертизы, которые составили 337 гривен 68 копеек (получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11347).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционном суде Луганской области путем подачи в течение 7 дней со дня его оглашения.

Судья