Постанова № 14910739, 25.03.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

1-п-9 /2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2011 года Кировский городской суд Луганской области

в составе судьи Максюта И.А.,

при секретаре Никитиной М.Н.,

с участием прокурора Ночка А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по ст. 185 ч.3 УК Украины по факту кражи имущества ОСОБА_1 с постановленим о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении в связи с истечением срока давности, согласованном в установленням порядке с прокурором г.Кировска Луганской области,

у с т а н о в и л :

Органом досудебного следствия установлено, что в начале 07.02.1996г. в период времени с 19.00 до 20.00 час. неустановленное лицо из квартирі АДРЕСА_1 похитило имущество, принадлежащее ОСОБА_1 на сумму 15000000 крб., причинило потерпевшему значительній матеріальній ущерб.

По данному факту СО Кировского ГО УМВД было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 140 ч.3 УК Украины, 05.02.2011г. состав преступления по данному уголовному делу был переквалифицирован со ст. 140 ч.3 на ст. 185 ч.3 УК Украины, в связи со вступлением в законную силу 01.09.2001 года нового УК Украины.

По делу на момент направления дела в суд с постановленим о прекращении в святи с истечением срока давности не допрошен потерпевший, которій также не явился в суд. Его местонахождение органом досудебного следствия не устанавливалось и в деле отсутствуют сведения о том, что ему известно о постановке вопроса о прекращении дела. Не выяснялось заявляется ли им на данный момент гражданский иск. Также не устанавливался раз мер ущерба на момент направления дела в суд с постановленим о прекращении в святи с истечением срока давности.

Потерпевший (гражданский истец) подлежит ознакомлению с постановлением о прекращении дела, что предусмотрено ч. 4 ст. 71 УПК Украины.

При разрешении вопроса о прекращении дела суд в соответствии со ст. 12 УПК Украины обязан по этому поводу выяснить мнение потерпевшего.

Поскольку органом досудебного следствия нарушены требования уголовно-процессуального законодательства, уголовное дело подлежит направлению прокурору г.Кировска Луганской области для производства досудебного следствия.

На основании ст. 7-1, 248 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Направить прокурору г.Кировска Луганской области уголовное дело, возбужденное по ст.. 185 ч.3 УК Украины по факту кражи имущества ОСОБА_1, для производства досудебного следствия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области, через Кировский городской суд, в течение 7 (семи) суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ: