Вирок № 14910676, 25.02.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дело 1-63/11

2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 февраля 2011 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Бык С.М.

с участием прокурора Ночка А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Кировска, Луганской области, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, несовершеннолетних детей не имеет, неработающего, инвалида второй группы по общему заболеванию, судимого последний раз 21.04.2008 года Кировским горсудом Луганской области по ст.198 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, предыдущие судимости погашены, зарегистрированного по АДРЕСА_1, а проживающего по АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 311 ч.2, 317 ч.2 УК Украины, суд -

установил:

Эпизод№1 В июне 2009 года ОСОБА_1 приобрел у лиц цыганской национальности в районе завода ЖБИ г.Стаханова Луганской области особо опасное наркотическое средство ацетилированый опий, часть которого он сбыл, и часть которого находилась у него на хранении. В конце декабря 2009 г. подсудимый сбыл ОСОБА_2 по цене 35 грн. одноразовый медицинский шприц, в котором находилось 1-1.5 мл. особо опасного наркотического средства опия.

Эпизод№2 В начале декабря 2009 года ОСОБА_1 примерно в 15-16 часов по адресу АДРЕСА_2, сбыл ОСОБА_2 по цене 35 грн. одноразовый медицинский шприц, в котором находилось 1-1.5 мл. жидкости, содержащей особо опасное наркотическое средство опий.

Эпизод№3 В середине декабря 2009 года ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2, сбыл ОСОБА_2 безвозмездно одноразовый медицинский шприц, в котором находилось 1 мл. жидкости, содержащей особо опасное наркотическое средство опий.

Эпизод№4 В начале января 2010 года ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2, неоднократно сбывал ОСОБА_3 по цене 35 грн., жидкость, содержащую особо опасное наркотическое средство опий.

Эпизод№5 10.01.2010 г. в ходе проведения оперативной закупки, у ОСОБА_4 был изъят шприц с жидкостью содержащей ацетилированый опий, объемом 1 мл. который ему сбыл ОСОБА_1 за 35 грн. по адресу АДРЕСА_2. По заключению экспертизы ацетилированый опий является особо опасным наркотическим средством.

Эпизод№6 В начале и середине декабря 2009 года ОСОБА_1 предоставил ОСОБА_2 помещение по адресу АДРЕСА_2 для употребления наркотического средства. Также примерно 13 января 2010 года ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2, сбыл ОСОБА_3 2 мл. жидкости, содержащей особо опасное наркотическое средство опий. А также предоставил последней и ОСОБА_5 помещение для употребления наркотического средства.

Эпизод№7 Примерно 13 января 2010 года ОСОБА_1 предоставил ОСОБА_3 и ОСОБА_5 помещение по адресу АДРЕСА_2 для употребления наркотического средства.

Эпизод№8 13.01.2010 г. в ходе проведения оперативной закупки, у ОСОБА_4 был изъят шприц с жидкостью содержащей ацетилированый опий, объемом 2 мл. который ему сбыл ОСОБА_1 за 70 грн. по адресу АДРЕСА_2. По заключению экспертизы ацетилированый опий является особо опасным наркотическим средством.

Эпизод№9 18.01.2010 г. в ходе проведения оперативной закупки, у ОСОБА_4 был изъят шприц с жидкостью содержащей ацетилированый опий, объемом 2 мл. который ему сбыл ОСОБА_1 за 70 грн. по адресу АДРЕСА_2. По заключению экспертизы ацетилированый опий является особо опасным наркотическим средством.

Эпизод №10 20.01.2010 г. в ходе проведения оперативной закупки, у ОСОБА_4 был изъят шприц с жидкостью содержащей ацетилированый опий, объемом 2 мл. который ему сбыл ОСОБА_1 за 70 грн. по адресу АДРЕСА_2. По заключению экспертизы ацетилированый опий является особо опасным наркотическим средством.

Эпизод №11 20 января 2010 г. года в ходе проведения работниками милиции обыска в квартире находящейся по адресу: АДРЕСА_2, где временно проживал ОСОБА_1, было обнаружено: шприц с жидкостью коричневого цвета содержащей ацетилированый опий. Масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,1848 гр. Данный опий он приобрел в г.Стаханове у лиц цыганской национальности и хранил для личного употребления и без цели сбыта.

Эпизод №12 22.01.2010 г. ОСОБА_1 в районе дома №1 по ул.23 Партсъезда г.Кировска Луганской области г.Кировск Луганской области, сбыл ОСОБА_3 шприц емкостью 6 мл. с жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство опий. Объем жидкости составил 3.2 мл.

Эпизод №13 13 июня 2010 г. в ходе проведения оперативной закупки, у ОСОБА_6 был изъят шприц с жидкостью содержащей ацетилированый опий, объемом 1.4 мл. который ему сбыл ОСОБА_1 за 40 грн. По заключению экспертизы ацетилированый опий является особо опасным наркотическим средством.

Эпизод№14 14 июня 2010 г. в ходе проведения оперативной закупки, у ОСОБА_6 был изъят шприц с жидкостью содержащей ацетилированый опий, объемом 1 мл. который он приобрел у ОСОБА_1 за 40 грн. По заключению экспертизы ацетилированый опий является особо опасным наркотическим средством.

Эпизод№15 Примерно 17-18 июня 2010 г. подсудимый сбыл медицинский одноразовый шприц в котором находилось 3 мл. жидкости содержащей ацетилированый опий ОСОБА_7. По заключению экспертизы ацетилированый опий является особо опасным наркотическим средством.

Эпизод№16 22 июня 2010 г. в ходе проведения оперативной закупки, у ОСОБА_6 был изъят шприц с жидкостью содержащей ацетилированый опий, объемом 1 мл. который он приобрел у ОСОБА_1 за 40 грн. По заключению экспертизы ацетилированый опий является особо опасным наркотическим средством.

Эпизод№17 23 июня 2010 года в ходе проведения работниками милиции обыска по адресу: АДРЕСА_2 во внутреннем кармане куртки у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят пластиковый флакон и стеклянный пузырек с жидкостью. Согласно заключению эксперта в пузырьке находился ацетилированый опий, являющийся особо опасным наркотическим средством, который подсудимый приобрел у лица цыганской национальности по имени ОСОБА_8 и хранил по указанному адресу с целью сбыта.

Эпизод №18 24 июня 2010 г. года в ходе проведения работниками милиции обыска в квартире находящейся по адресу: АДРЕСА_1, которая зарегистрирована за ОСОБА_1, было обнаружено: 9 пакетов с маковой соломой общей массой 4,082 кг., а также 21 пластиковая бутылка с веществом содержащим ацетилированый опий. В августе-сентябре 2010 года он собирал растения мака-снотворного, в районе с.Михайловка Луганской области, привозил домой и из него делал наркотическое средство, которое употреблял лично и хранил без цели сбыта.

Эпизод №19 Также 24 июня 2010 года при проведении обыска квартиры расположенной по адресу: АДРЕСА_1, которая зарегистрирована за ОСОБА_1, было обнаружено вещество, являющееся прекурсором - уксусным ангидридом. Данный ангидрид он приобрел в г.Стаханове Луганской области с целью использования для изготовления наркотических средств.

Эпизод №20 18 ноября 2010 г. в ходе проведения обыска квартиры по адресу: АДРЕСА_2 по месту проживания ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью, в которой содержится особо опасно наркотическое средство, ацетилированый опий. Данное вещество он приготовил из собранных им головок мака снотворного, которые он сорвал на поле в районе г.Попасная. Данное вещество он употреблял лично и хранил без цели сбыта.

Эпизод №21 Кроме того, 18 ноября 2010 года при проведении обыска квартиры по адресу: АДРЕСА_1, которая зарегистрирована за ОСОБА_1, была обнаружена пластиковая бутылка с этикеткой «Розчинник 646», в которой находилась жидкость объемом 630 мл., содержащая особо опасное наркотическое вещество- экстракционный опий. Данное вещество подсудимый приготовил из собранных им головок мака снотворного, которые он сорвал на поле в районе г.Попасная. Данное вещество он употреблял лично и хранил без цели сбыта.

Эпизод №22 18 ноября 2010 г. в ходе проведения обыска квартиры по адресу: АДРЕСА_2 по месту проживания ОСОБА_1 работниками милиции была обнаружена и изъята бутылка с надписью «Боржоми», с жидкостью с запахом уксуса объемом 54 мл. которая является прекурсором - уксусным ангидритом, который подсудимый приобрел в середине октября 2010 года у неустановленного лица по имени ОСОБА_9.

Эпизод №23 Также 18 ноября 2010 года при проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1, которая зарегистрирована за ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты 3 одноразовых медицинских шприца с прозрачной жидкостью - уксусным ангидритом который является прекурсором и который подсудимый приобрел у неустановленного лица по имени ОСОБА_10.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что в июне 2009 года он приобрел у лиц цыганской национальности в районе завода ЖБИ г.Стаханова Луганской области ацетилированый опий часть которого продал, а часть хранил. В конце и середине декабря 2009 г. сбыл ОСОБА_2 по цене 35 грн. одноразовый медицинский шприц, в котором находился опий. В начале декабря 2009 года, по адресу АДРЕСА_2, он сбыл ОСОБА_2 1-1.5 мл. жидкости, содержащей опий. А также предоставил последнему помещение для употребления наркотического средства. В начале января 2010 года, по тому же адресу, он неоднократно сбывал ОСОБА_3 жидкость, содержащую опий. 10, 13, 18 и 20 января 2010 г. ОСОБА_4 действительно приобретал у него ацетилированый опий, на суму 35 и 70 грн. Примерно 13 января 2010 года по адресу АДРЕСА_2 он сбыл ОСОБА_3 2 мл. жидкости, содержащей опий, а также предоставил последней и ОСОБА_5 помещение для употребления наркотического средства. 20.01.2010 г. в ходе проведения работниками милиции обыска по адресу по адресу: АДРЕСА_2 г. где временно проживал ОСОБА_1 было обнаружено: шприц с жидкостью коричневого цвета содержащей ацетилированый опий, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,1848 гр. Данный опий он приобрел в г.Стаханове у лиц цыганской национальности и хранил для личного употребления и без цели сбыта 22.01.2010 г. в районе дома №1 по ул.23 Партсъезда г.Кировска Луганской области сбыл ОСОБА_3 шприц емкостью 6 мл. с жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство опий. Объем жидкости составил 3.2 мл. 17, 18 и 22 июня 2010 г. ОСОБА_6 приобретал у него ацетилированый опий, на суму 40 грн. Примерно в те же дни продал ацетилированый опий ОСОБА_7 23.06.2010 года в ходе проведения работниками милиции обыска по адресу по адресу: АДРЕСА_2 г. у него был обнаружен и изъят пластиковый флакон и стеклянный пузырек с ацетилированым опием, который он приобрел у лица цыганской национальности по имени ОСОБА_8 и хранил у себя с целью сбыта. 24.06.2010 г. года в ходе проведения работниками милиции обыска по адресу: АДРЕСА_1 которая зарегистрирована за ним было обнаружено: 9 пакетов с маковой соломой общей массой 4,082 кг. А также 21 пластиковая бутылка с ацетилированым опием. Эти вещества он приготовил сам, употреблял лично и хранил безцели сбыта. Также 24.06.2010 года при проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1 которая зарегистрирована за ним было обнаружено вещество являющееся прекурсором. Данный ангидрид он приобрел с целью использования для изготовления наркотических средств. 18.11.2010 г. в ходе проведения обыска квартиры по адресу: АДРЕСА_2 по его месту проживания был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с ацетилированым опием. Данное вещество он приготовил сам, употреблял лично и хранил без цели сбыта. Также 18.11.2010 года при проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1 была обнаружена пластиковая бутылка с - экстракционным опием. Данное вещество он приготовил сам, употреблял лично и хранил без цели сбыта. 18.11.2010 г. в ходе проведения обыска квартиры по адресу: кв.АДРЕСА_2 была обнаружена и изъята бутылка с прекурсором уксусным ангидритом, который он приобрел в середине октября 2010 года у неустановленного лица по имени ОСОБА_9. Также 18.11.2010 года при проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1 которая зарегистрирована за ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 3 одноразовых медицинских шприца с прозрачной жидкостью, уксусным ангидритом который является прекурсором и который подсудимый приобрел у неустановленного лица по имени ОСОБА_10.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду №1

свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что в конце декабря 2009 года он созвонился с ОСОБА_1 для того чтобы купить у него опий. Договорившись о встрече он пошел к последнему на квартиру где и приобрел опий, который позже употребил внутривенно.(т.2 л.д.112)

из протокола очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 усматривается, что они подтверждают дынные ранее показания(т.2 л.д.114-115)

по эпизоду №2

свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что в начале декабря 2009 года ОСОБА_1 примерно в 15-16 часов по адресу АДРЕСА_2, продал ему по цене 35 грн. одноразовый медицинский шприц, в котором находилось 1-1.5 мл. жидкости, содержащей опий.(т.5 л.д.224-225)

из протокола очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 усматривается, что они подтверждают дынные ранее показания(т.5 л.д.226-228)

по эпизоду №3

свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что в середине декабря 2009 года ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2, передал ему безвозмездно одноразовый медицинский шприц, в котором находилось 1 мл. жидкости, содержащей опий.(т.5 л.д.224-225)

из протокола очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 усматривается, что они подтверждают дынные ранее показания(т.5 л.д.226-228)

по эпизоду №4

свидетель ОСОБА_3 суду пояснила, что в начале января 2010 года ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2, неоднократно сбывал ей жидкость, содержащую особо опасное наркотическое средство опий, а также предоставлял ей и ее мужу ОСОБА_5 помощения для употребления наркотического средства.(т.5 л.д.141-142)

свидетель ОСОБА_5, суду пояснил, что он вместе с ОСОБА_3 они неоднократно приобретали наркотик у ОСОБА_1 а также последний предоставлял им помещение для употребления наркотика(т.5 л.д.202-204)

из протоколов очных ставок между ОСОБА_1, ОСОБА_3.и ОСОБА_5 усматривается, что они подтверждают дынные ранее показания(т.5 л.д.205-207, 163-165)

по эпизоду №5

свидетель ОСОБА_4 в суде подтвердил, что участвовал в оперативных закупках, проводимых 10, 13, 18 и 20 января 2010 года. В указанные дни он в присутствии понятых получал от сотрудников милиции деньги в сумме 35-70 грн. номера купюр которых, сверялись, а сами купюры сканировались. После этого он встречался с ОСОБА_1 и приобретал у последнего опий. После приобретения он возвращался в Кировским ГО УМВД, где в присутствии понятых происходило изъятие наркотика.(т.4 л.д.142-146)

свидетель ОСОБА_12 пояснил, что он приглашался в качестве понятого работниками милиции 10, 13, 18 и 20 января 2010 года при проведении оперативных закупок у ОСОБА_1 Работники милиции выдавали ОСОБА_4 ранее отсканированные и сверенные по номерам деньги, после чего он уходил приобретать опий. Примерно через 20-30 мин. Когда «закупной»возвращался, при проведении личного досмотра изымался опий, который, как пояснял ОСОБА_4 он приобрел у ОСОБА_1(т.4.л.д.83-87)

свидетель ОСОБА_11 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_12(т.4 л.д.88-90)

свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что 10, 13, 18 и 20 января 2010 г. проводились оперативные закупки ОСОБА_4 «Закупному»выдавались ранее отсканированные и сверенные по номерам денежные купюры, за которые в каждый из указанных дней им приобретались наркотическое средство опий у ОСОБА_1 После произведения закупки, шприцы с наркотиком изымались у ОСОБА_6 в присутствии понятых.(т.5 л.д.170-172)

свидетель ОСОБА_14 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_13(т.5 л.д.133-134)

свидетель ОСОБА_15 пояснила что она знакома с ОСОБА_1 с 2006 года. Ранее они проживали вместе. Он давал ей деньги на содержание сына, покупал носимы вещи, детское питание, молочные продукты. Откуда у него деньги она не знала(т.4 л.д.208-209, 229)

из постановлений о проведении оперативных закупок усматривается, что оперативная закупка у ОСОБА_1 поручена ОСОБА_4 под вымышленными анкетными данными(т.4 л.д.5,29,95,117)

на основании протоколов оперативных закупок у ОСОБА_4 в помещении Кировского МВ УМВС изымались наркотические средства опий, которые он с его слов приобрел у ОСОБА_1(т.4 л.д.8,32,98,120)

из протоколов осмотров покупателя и вручения ему денежных средств усматривается, что 10, 13, 18 и 20.01.2010 г. при проведении осмотра ОСОБА_4 у него посторонних предметов обнаружено не было, кроме шприца и денежных средств выданных ему для проведения закупки(т.4 л.д. 6-7, 30-31, 96-97, 118-119)

из протокола обыска от 22.01.2010 года усматривается что при проведении обыска по адресу АДРЕСА_2 были изъяты денежные купюры с помощью которых производились закупки наркотических средств(т.4 л.д.5-27)

согласно заключений эксперта жидкость в шприцах, изъятых у ОСОБА_4 при проведении оперативных закупок содержит особо опасное наркотическое вещество ацетилированый опий(т.4 л.д. 20, 42, 111-120, 131-133)

из заключения эксперта №13 от 28.01.2010 г. усматривается, что на поверхности трех одноразовых шприцов, изъятых в ходе проведения оперативных закупок ОСОБА_4, выявлены следы рук, оставленных ОСОБА_1(т.4 170-181)

из протокола осмотра предметов и постановления о приобщения к делу вещественных доказательств усматривается что шприцы с опием, изъятые при проведении личного досмотра у ОСОБА_4 10, 13, 18 и 20.01.2010 г. были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т.5 л.д. 129-132)

из протокола осмотра купюр, изъятых при обыске квартиры ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 усматривается, что данные купюры совпадают с купюрами выданными ОСОБА_4 при проведении оперативных закупок.(т.5 л.д.194-198)

из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, усматривается что ОСОБА_1 рассказал и показал обстоятельства совершенного им преступления.(т.4 л.д.211-216)

по эпизоду №6

свидетель ОСОБА_3 суду пояснила, что примерно 13 января 2010 года ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2, ОСОБА_1 продал ей жидкость, содержащую особо опасное наркотическое средство опий. (т.5 л.д.141-142)

свидетель ОСОБА_5, суду пояснил, что он вместе с ОСОБА_3 примерно 13 января 2010 года приобрели опий у ОСОБА_1, а также последний предоставлял им помещение для употребления наркотика(т.5 л.д.202-204)

из протоколов очных ставок между ОСОБА_1, ОСОБА_3.и ОСОБА_5 усматривается, что они подтверждают дынные ранее показания(т.5 л.д.205-207, 163-165)

по эпизоду №7

свидетель ОСОБА_3 суду пояснила, что примерно 13 января 2010 года ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2, предоставлял ей и ее мужу ОСОБА_5 помещение для употребления наркотического средства - опия.(т.5 л.д.141-142)

свидетель ОСОБА_5, суду пояснил, что примерно 13 января 2010 г. ОСОБА_1 предоставил ему и его жене ОСОБА_3 помещение для употребления опия(т.5 л.д.202-204)

из протоколов очных ставок между ОСОБА_1, ОСОБА_3.и ОСОБА_5 усматривается, что они подтверждают дынные ранее показания(т.5 л.д.205-207, 163-165)

по эпизоду №8

свидетель ОСОБА_4 в суде подтвердил, что участвовал в оперативных закупках, проводимых 10, 13, 18 и 20 января 2010 года. В указанные дни он в присутствии понятых получал от сотрудников милиции деньги в сумме 35-70 грн. номера купюр которых, сверялись, а сами купюры сканировались. После этого он встречался с ОСОБА_1 и приобретал у последнего опий. После приобретения он возвращался в Кировским ГО УМВД, где в присутствии понятых происходило изъятие наркотика.(т.4 л.д.142-146)

свидетель ОСОБА_12 пояснил, что он приглашался в качестве понятого работниками милиции 10, 13, 18 и 20 января 2010 года при проведении оперативных закупок у ОСОБА_1 Работники милиции выдавали ОСОБА_4 ранее отсканированные и сверенные по номерам деньги, после чего он уходил приобретать опий. Примерно через 20-30 мин. Когда «закупной»возвращался, при проведении личного досмотра изымался опий, который, как пояснял ОСОБА_4 он приобрел у ОСОБА_1(т.4.л.д.83-87)

свидетель ОСОБА_11 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_12(т.4 л.д.88-90)

свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что 10, 13, 18 и 20 января 2010 г. проводились оперативные закупки ОСОБА_4 «Закупному»выдавались ранее отсканированные и сверенные по номерам денежные купюры, за которые в каждый из указанных дней им приобретались наркотическое средство опий у ОСОБА_1 После произведения закупки, шприцы с наркотиком изымались у ОСОБА_6 в присутствии понятых.

свидетель ОСОБА_14 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_13(т.5 л.д.133-134)

свидетель ОСОБА_15 пояснила что она знакома с ОСОБА_1 с 2006 года. Ранее они проживали вместе. Он давал ей деньги на содержание сына, покупал носимы вещи, детское питание, молочные продукты. Откуда у него деньги она не знала(т.4 л.д.208-209, 229)

из постановлений о проведении оперативных закупок усматривается, что оперативная закупка у ОСОБА_1 поручена ОСОБА_4 под вымышленными анкетными данными(т.4 л.д.5,29,95,117)

на основании протоколов оперативных закупок у ОСОБА_4 в помещении Кировского МВ УМВС изымались наркотические средства опий, которые он с его слов приобрел у ОСОБА_1(т.4 л.д.8,32,98,120)

из протоколов осмотров покупателя и вручения ему денежных средств усматривается, что 10, 13, 18 и 20.01.2010 г. при проведении осмотра ОСОБА_4 у него посторонних предметов обнаружено не было, кроме шприца и денежных средств выданных ему для проведения закупки(т.4 л.д. 6-7, 30-31, 96-97, 118-119)

из протокола обыска от 22.01.2010 года усматривается что при проведении обыска по адресу АДРЕСА_2 г.Кировска Луганской области были изъяты денежные купюры с помощью которых производились закупки наркотических средств(т.4 л.д.5-27)

согласно заключений эксперта жидкость в шприцах, изъятых у ОСОБА_4 при проведении оперативных закупок содержит особо опасное наркотическое вещество ацетилированый опий(т.4 л.д. 20, 42, 111-120, 131-133)

из заключения эксперта №13 от 28.01.2010 г. усматривается, что на поверхности трех одноразовых шприцов, изъятых в ходе проведения оперативных закупок ОСОБА_4, выявлены следы рук, оставленных ОСОБА_1(т.4 170-181)

из протокола осмотра предметов и постановления о приобщения к делу вещественных доказательств усматривается что шприцы с опием, изъятые при проведении личного досмотра у ОСОБА_4 10, 13, 18 и 20.01.2010 г. были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т.5 л.д. 129-132)

из протокола осмотра купюр, изъятых при обыске квартиры ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 усматривается, что данные купюры совпадают с купюрами выданными ОСОБА_4 при проведении оперативных закупок.(т.5 л.д.194-198)

из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, усматривается что ОСОБА_1 рассказал и показал обстоятельства совершенного им преступления.(т.4 л.д.211-216)

по эпизоду №9

свидетель ОСОБА_4 в суде подтвердил, что участвовал в оперативных закупках, проводимых 10, 13, 18 и 20 января 2010 года. В указанные дни он в присутствии понятых получал от сотрудников милиции деньги в сумме 35-70 грн. номера купюр которых, сверялись, а сами купюры сканировались. После этого он встречался с ОСОБА_1 и приобретал у последнего опий. После приобретения он возвращался в Кировским ГО УМВД, где в присутствии понятых происходило изъятие наркотика.(т.4 л.д.142-146)

свидетель ОСОБА_12 пояснил, что он приглашался в качестве понятого работниками милиции 10, 13, 18 и 20 января 2010 года при проведении оперативных закупок у ОСОБА_1 Работники милиции выдавали ОСОБА_4 ранее отсканированные и сверенные по номерам деньги, после чего он уходил приобретать опий. Примерно через 20-30 мин. Когда «закупной»возвращался, при проведении личного досмотра изымался опий, который, как пояснял ОСОБА_4 он приобрел у ОСОБА_1(т.4.л.д.83-87)

свидетель ОСОБА_11 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_12(т.4 л.д.88-90)

свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что 10, 13, 18 и 20 января 2010 г. проводились оперативные закупки ОСОБА_4 «Закупному»выдавались ранее отсканированные и сверенные по номерам денежные купюры, за которые в каждый из указанных дней им приобретались наркотическое средство опий у ОСОБА_1 После произведения закупки, шприцы с наркотиком изымались у ОСОБА_6 в присутствии понятых.

свидетель ОСОБА_14 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_13(т.5 л.д.133-134)

свидетель ОСОБА_15 пояснила что она знакома с ОСОБА_1 с 2006 года. Ранее они проживали вместе. Он давал ей деньги на содержание сына, покупал носимы вещи, детское питание, молочные продукты. Откуда у него деньги она не знала(т.4 л.д.208-209, 229)

из постановлений о проведении оперативных закупок усматривается, что оперативная закупка у ОСОБА_1 поручена ОСОБА_4 под вымышленными анкетными данными(т.4 л.д.5,29,95,117)

на основании протоколов оперативных закупок у ОСОБА_4 в помещении Кировского МВ УМВС изымались наркотические средства опий, которые он с его слов приобрел у ОСОБА_1(т.4 л.д.8,32,98,120)

из протоколов осмотров покупателя и вручения ему денежных средств усматривается, что 10, 13, 18 и 20.01.2010 г. при проведении осмотра ОСОБА_4 у него посторонних предметов обнаружено не было, кроме шприца и денежных средств выданных ему для проведения закупки(т.4 л.д. 6-7, 30-31, 96-97, 118-119)

из протокола обыска от 22.01.2010 года усматривается что при проведении обыска по адресу АДРЕСА_2 г.Кировска Луганской области были изъяты денежные купюры с помощью которых производились закупки наркотических средств(т.4 л.д.5-27)

согласно заключений эксперта жидкость в шприцах, изъятых у ОСОБА_4 при проведении оперативных закупок содержит особо опасное наркотическое вещество ацетилированый опий(т.4 л.д. 20, 42, 111-120, 131-133)

из заключения эксперта №13 от 28.01.2010 г. усматривается, что на поверхности трех одноразовых шприцов, изъятых в ходе проведения оперативных закупок ОСОБА_4, выявлены следы рук, оставленных ОСОБА_1(т.4 170-181)

из протокола осмотра предметов и постановления о приобщения к делу вещественных доказательств усматривается что шприцы с опием, изъятые при проведении личного досмотра у ОСОБА_4 10, 13, 18 и 20.01.2010 г. были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т.5 л.д. 129-132)

из протокола осмотра купюр, изъятых при обыске квартиры ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 усматривается, что данные купюры совпадают с купюрами выданными ОСОБА_4 при проведении оперативных закупок.(т.5 л.д.194-198)

из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, усматривается что ОСОБА_1 рассказал и показал обстоятельства совершенного им преступления.(т.4 л.д.211-216)

по эпизоду №10

свидетель ОСОБА_4 в суде подтвердил, что участвовал в оперативных закупках, проводимых 10, 13, 18 и 20 января 2010 года. В указанные дни он в присутствии понятых получал от сотрудников милиции деньги в сумме 35-70 грн. номера купюр которых, сверялись, а сами купюры сканировались. После этого он встречался с ОСОБА_1 и приобретал у последнего опий. После приобретения он возвращался в Кировским ГО УМВД, где в присутствии понятых происходило изъятие наркотика.(т.4 л.д.142-146)

свидетель ОСОБА_12 пояснил, что он приглашался в качестве понятого работниками милиции 10, 13, 18 и 20 января 2010 года при проведении оперативных закупок у ОСОБА_1 Работники милиции выдавали ОСОБА_4 ранее отсканированные и сверенные по номерам деньги, после чего он уходил приобретать опий. Примерно через 20-30 мин. Когда «закупной»возвращался, при проведении личного досмотра изымался опий, который, как пояснял ОСОБА_4 он приобрел у ОСОБА_1(т.4.л.д.83-87)

свидетель ОСОБА_11 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_12(т.4 л.д.88-90)

свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что 10, 13, 18 и 20 января 2010 г. проводились оперативные закупки ОСОБА_4 «Закупному»выдавались ранее отсканированные и сверенные по номерам денежные купюры, за которые в каждый из указанных дней им приобретались наркотическое средство опий у ОСОБА_1 После произведения закупки, шприцы с наркотиком изымались у ОСОБА_6 в присутствии понятых.(т.5 л.д.170-172)

свидетель ОСОБА_14 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_13(т.5 л.д.133-134)

свидетель ОСОБА_15 пояснила что она знакома с ОСОБА_1 с 2006 года. Ранее они проживали вместе. Он давал ей деньги на содержание сына, покупал носимы вещи, детское питание, молочные продукты. Откуда у него деньги она не знала(т.4 л.д.208-209, 229)

из постановлений о проведении оперативных закупок усматривается, что оперативная закупка у ОСОБА_1 поручена ОСОБА_4 под вымышленными анкетными данными(т.4 л.д.5,29,95,117)

на основании протоколов оперативных закупок у ОСОБА_4 в помещении Кировского МВ УМВС изымались наркотические средства опий, которые он с его слов приобрел у ОСОБА_1(т.4 л.д.8,32,98,120)

из протоколов осмотров покупателя и вручения ему денежных средств усматривается, что 10, 13, 18 и 20.01.2010 г. при проведении осмотра ОСОБА_4 у него посторонних предметов обнаружено не было, кроме шприца и денежных средств выданных ему для проведения закупки(т.4 л.д. 6-7, 30-31, 96-97, 118-119)

из протокола обыска от 22.01.2010 года усматривается что при проведении обыска по адресу АДРЕСА_2 были изъяты денежные купюры с помощью которых производились закупки наркотических средств(т.4 л.д.5-27)

согласно заключений эксперта жидкость в шприцах, изъятых у ОСОБА_4 при проведении оперативных закупок содержит особо опасное наркотическое вещество ацетилированый опий(т.4 л.д. 20, 42, 111-120, 131-133)

из заключения эксперта №13 от 28.01.2010 г. усматривается, что на поверхности трех одноразовых шприцов, изъятых в ходе проведения оперативных закупок ОСОБА_4, выявлены следы рук, оставленных ОСОБА_1(т.4 170-181)

из протокола осмотра предметов и постановления о приобщения к делу вещественных доказательств усматривается что шприцы с опием, изъятые при проведении личного досмотра у ОСОБА_4 10, 13, 18 и 20.01.2010 г. были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т.5 л.д. 129-132)

из протокола осмотра купюр, изъятых при обыске квартиры ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 усматривается, что данные купюры совпадают с купюрами выданными ОСОБА_4 при проведении оперативных закупок.(т.5 л.д.194-198)

из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, усматривается что ОСОБА_1 рассказал и показал обстоятельства совершенного им преступления.(т.4 л.д.211-216)

по эпизоду №11

свидетель ОСОБА_15 суду пояснила, что 22 января 2010 г. при проведения обыска работниками милиции в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_2 был обнаружен одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета(т.4 л.д.208-209, 229)

Свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что 22 января 2010 г. при проведения обыска в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_2 был обнаружен одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета(т.5 л.д.170-172)

из протокола осмотра предметов, изъятых в ходе обыска 22.01.2010 г. в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_2 усматривается, что было изъято использованные мед. шприцы, пузырьки, ветошь, бутылка с кислотой(т.5 л.д.124-128)

из протокола осмотра купюр изъятых при проведения обыска работниками милиции в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, можно сделать вывод том, что они совпадают с купюрами выданными «закупному»ОСОБА_4 при проведении оперативных закупок.(т.5 л.д.194-198)

по эпизоду №12

свидетель ОСОБА_3 суду пояснила, что 22.01.2010 года она приобрела у ОСОБА_1 медицинский шприц объемом 6 кубов в котором находилось примерно 3 мл. жидкости, содержащей опий в районе дома №1 по ул.23 Партсъезда г.Кировска Луганской области. Позже к ней подошли работники милиции и предложили пройти в Кировский ГО УМВД для составления административного протокола, где у нее в присутствии понятых и был изъят купленный у ОСОБА_1 шприц с наркотиком.(т.5 л.д.141-142)

из заключения эксперта №198/49 от 25.01.2010 г. усматривается, что жидкость в шприце изъятом у ОСОБА_3 содержит наркотическое средство опий. Объем жидкости составляет 3.2 мл. в перерасчете на сухое вещество составляет 0,2617 гр. (т.5 л.д.84-86)

на основании заключения специалиста №14 от 23.01.2010 г. след пальца руки на поверхности пластикового шприца, изъятого у ОСОБА_3, принадлежит ей же.(т.4 л.д.140-141)

из протоколов очных ставок между ОСОБА_1, ОСОБА_3.и ОСОБА_5 усматривается, что они подтверждают дынные ранее показания(т.5 л.д.205-207, 163-165)

по эпизоду №13

В судебном заседании свидетель ОСОБА_6 подтвердил, что участвовал в оперативных закупках, проводимых 17, 18 и 22 июня 2010 года. В указанные дни он в присутствии понятых получал от сотрудников милиции деньги в сумме 40 грн. номера купюр которых, сверялись, а сами купюры сканировались. После этого ОСОБА_6 встречался с ОСОБА_1 и приобретал у последнего опий. После приобретения он возвращался в Кировским ГО УМВД где в присутствии понятых происходило изъятие наркотика.

свидетель ОСОБА_12 пояснил, что он приглашался в качестве понятого работниками милиции 17, 18 и 22 июня 2010 года при проведении оперативных закупок у ОСОБА_1 Работники милиции выдавали ОСОБА_6 ранее отсканированные и сверенные по номерам деньги, после чего он уходил приобретать опий. Примерно через 20-30 мин. Когда «закупной»возвращался, при проведении личного досмотра изымался опий, который, как пояснял ОСОБА_6 он приобрел у ОСОБА_1(т.2.л.д.239-238)

свидетель ОСОБА_11 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_12(т.2 л.д.236-238)

свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что 17,18 и 22 июня 2010 г. проводились оперативные закупки ОСОБА_6 «Закупному»выдавались ранее отсканированные и сверенные по номерам денежные купюры, за которые в каждый из указанных дней им приобретались наркотическое средство опий у ОСОБА_1 После произведения закупки, шприцы с наркотиком изымались у ОСОБА_6 в присутствии понятых.

свидетель ОСОБА_16 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_13(т.2 л.д.78-79)

свидетель ОСОБА_15 пояснила что она знакома с ОСОБА_1 с 2006 года. Ранее они проживали вместе. Он давал ей деньги на содержание сына, покупал носимы вещи, детское питание, молочные продукты. Откуда у него деньги она не знала(т.2 л.д.86-87)

из постановлений о проведении оперативных закупок усматривается, что оперативная закупка у ОСОБА_1 поручена ОСОБА_6 под вымышленными анкетными данными(т.1 л.д.4,5,120,143)

на основании протоколов оперативных закупок у ОСОБА_6 в помещении Кировского МВ УМВС изымались наркотические средства опий, которые он с его слов приобрел у ОСОБА_1(т.1 л.д.9,124,147)

из протоколов осмотров покупателя и вручения ему денежных средств усматривается, что 17, 18 и 22.06.2010 г. при проведении осмотра ОСОБА_6 у него посторонних предметов обнаружено не было, кроме шприца и денежных средств выданных ему для проведения закупки(т.1 л.д. 6-8, 121-123, 144-146)

из протокола обыска от 23.06.2010 года усматривается что при проведении обыска по адресу АДРЕСА_2 были изъяты денежные купюры с помощью которых производились закупки наркотических средств(т.1 л.д.42-49)

согласно заключений эксперта от 23.06.2010 №1555/362 и от 25.06.2010 г. № 1584/369 и №1585/370 жидкость в шприцах, изъятых у ОСОБА_6 при проведении оперативных закупок содержит особо опасное наркотическое вещество ацетилированый опий(т.1 л.д. 17-19, 136-138, 160-161)

из заключения эксперта №55 от 24.06.2010 г. усматривается что на поверхности медицинского пластикового шприца обнаружен отпечаток пальца ОСОБА_1(т.1 130-133)

из заключения эксперта №91 от 30.06.2010 г. усматривается что на поверхности двух отрезков лент ЛТ выявлены два следа пальцев рук оставленных ОСОБА_1(т.1 198-205)

из протокола осмотра предметов и постановления о приобщения к делу вещественных доказательств усматривается что шприцы с опием, изъятые при проведении личного досмотра у ОСОБА_6 17, 18 и 22.06.2010 г. были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т.2 л.д. 36-39)

из протокола осмотра купюр, изъятых при обыске квартиры ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 усматривается, что данные купюры совпадают с купюрами выданными ОСОБА_6 пи провдении оперативных закупок.(т.2 л.д.31-34)

из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, усматривается что ОСОБА_1 рассказал и показал обстоятельства совершенного им преступления.(т.2 л.д.70-74)

по эпизоду №14

свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании подтвердил, участвовал в оперативных закупках, проводимых 17, 18 и 22 июня 2010 года. В указанные дни он в присутствии понятых получал от сотрудников милиции деньги в сумме 40 грн. номера купюр которых, сверялись, а сами купюры сканировались. После этого ОСОБА_6 встречался с ОСОБА_1 и приобретал у последнего опий. После приобретения он возвращался в Кировским ГО УМВД где в присутствии понятых происходило изъятие наркотика.

свидетель ОСОБА_12 пояснил, что он приглашался в качестве понятого работниками милиции 17, 18 и 22 июня 2010 года при проведении оперативных закупок у ОСОБА_1 Работники милиции выдавали ОСОБА_6 ранее отсканированные и сверенные по номерам деньги, после чего он уходил приобретать опий. Примерно через 20-30 мин. Когда «закупной»возвращался, при проведении личного досмотра изымался опий, который, как пояснял ОСОБА_6 он приобрел у ОСОБА_1(т.2.л.д.239-238)

свидетель ОСОБА_11 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_12(т.2 л.д.236-238)

свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что 17,18 и 22 июня 2010 г. проводились оперативные закупки ОСОБА_6 «Закупному»выдавались ранее отсканированные и сверенные по номерам денежные купюры, за которые в каждый из указанных дней им приобретались наркотическое средство опий у ОСОБА_1 После произведения закупки, шприцы с наркотиком изымались у ОСОБА_6 в присутствии понятых.

свидетель ОСОБА_16 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_13(т.2 л.д.78-79)

свидетель ОСОБА_15 пояснила что она знакома с ОСОБА_1 с 2006 года. Ранее они проживали вместе. Он давал ей деньги на содержание сына, покупал носимы вещи, детское питание, молочные продукты. Откуда у него деньги она не знала(т.2 л.д.86-87)

из постановлений о проведении оперативных закупок усматривается, что оперативная закупка у ОСОБА_1 поручена ОСОБА_6 под вымышленными анкетными данными(т.1 л.д.4,5,120,143)

на основании протоколов оперативных закупок у ОСОБА_6 в помещении Кировского МВ УМВС изымались наркотические средства опий, которые он с его слов приобрел у ОСОБА_1(т.1 л.д.9,124,147)

из протоколов осмотров покупателя и вручения ему денежных средств усматривается, что 17, 18 и 22.06.2010 г. при проведении осмотра ОСОБА_6 у него посторонних предметов обнаружено не было, кроме шприца и денежных средств выданных ему для проведения закупки(т.1 л.д. 6-8, 121-123, 144-146)

из протокола обыска от 23.06.2010 года усматривается что при проведении обыска по адресу АДРЕСА_2 были изъяты денежные купюры с помощью которых производились закупки наркотических средств(т.1 л.д.42-49)

согласно заключений эксперта от 23.06.2010 №1555/362 и от 25.06.2010 г. № 1584/369 и №1585/370 жидкость в шприцах, изъятых у ОСОБА_6 при проведении оперативных закупок содержит особо опасное наркотическое вещество ацетилированый опий(т.1 л.д. 17-19, 136-138, 160-161)

из заключения эксперта №56 от 24.06.2010 г. усматривается, что на поверхности медицинского пластикового шприца обнаружен отпечаток пальца ОСОБА_1(т.1 153-156)

из заключения эксперта №91 от 30.06.2010 г. усматривается что на поверхности двух отрезков лент ЛТ выявлены два следа пальцев рук оставленных ОСОБА_1(т.1 198-205)

из протокола осмотра предметов и постановления о приобщения к делу вещественных доказательств усматривается что шприцы с опием, изъятые при проведении личного досмотра у ОСОБА_6 17, 18 и 22.06.2010 г. были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т.2 л.д. 36-39)

из протокола осмотра купюр, изъятых при обыске квартиры ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 усматривается, что данные купюры совпадают с купюрами выданными ОСОБА_6 пи провдении оперативных закупок.(т.2 л.д.31-34)

из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, усматривается что ОСОБА_1 рассказал и показал обстоятельства совершенного им преступления.(т.2 л.д.70-74)

по эпизоду №15

свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что примерно 17-18 июня 2010 года он созвонился со своим знакомым ОСОБА_1, так как слышал, что последний продает наркотические средства. Встретившись с последним возле узла связи, он приобрел у ОСОБА_1 три кубика опия за 120 грн., после чего употребил его внутривенно.(т.2 л.д.228-229)

из протокола очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_1, усматривается что каждый из участников подтвердил свои показания(т.1 л.д. 233-235)

по эпизоду №16

свидетель ОСОБА_6 в суде подтвердил, участвовал в оперативных закупках, проводимых 17, 18 и 22 июня 2010 года. В указанные дни он в присутствии понятых получал от сотрудников милиции деньги в сумме 40 грн. номера купюр которых, сверялись, а сами купюры сканировались. После этого ОСОБА_6 встречался с ОСОБА_1 и приобретал у последнего опий. После приобретения он возвращался в Кировским ГО УМВД где в присутствии понятых происходило изъятие наркотика.

свидетель ОСОБА_12 пояснил, что он приглашался в качестве понятого работниками милиции 17, 18 и 22 июня 2010 года при проведении оперативных закупок у ОСОБА_1 Работники милиции выдавали ОСОБА_6 ранее отсканированные и сверенные по номерам деньги, после чего он уходил приобретать опий. Примерно через 20-30 мин. Когда «закупной»возвращался, при проведении личного досмотра изымался опий, который, как пояснял ОСОБА_6 он приобрел у ОСОБА_1(т.2.л.д.239-238)

свидетель ОСОБА_11 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_12(т.2 л.д.236-238)

свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что 17,18 и 22 июня 2010 г. проводились оперативные закупки ОСОБА_6 «Закупному»выдавались ранее отсканированные и сверенные по номерам денежные купюры, за которые в каждый из указанных дней им приобретались наркотическое средство опий у ОСОБА_1 После произведения закупки, шприцы с наркотиком изымались у ОСОБА_6 в присутствии понятых.

свидетель ОСОБА_16 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_13(т.2 л.д.78-79)

свидетель ОСОБА_15 пояснила что она знакома с ОСОБА_1 с 2006 года. Ранее они проживали вместе. Он давал ей деньги на содержание сына, покупал носимы вещи, детское питание, молочные продукты. Откуда у него деньги она не знала(т.2 л.д.86-87)

из постановлений о проведении оперативных закупок усматривается, что оперативная закупка у ОСОБА_1 поручена ОСОБА_6 под вымышленными анкетными данными(т.1 л.д.4,5,120,143)

на основании протоколов оперативных закупок у ОСОБА_6 в помещении Кировского МВ УМВС изымались наркотические средства опий, которые он с его слов приобрел у ОСОБА_1(т.1 л.д.9,124,147)

из протоколов осмотров покупателя и вручения ему денежных средств усматривается, что 17, 18 и 22.06.2010 г. при проведении осмотра ОСОБА_6 у него посторонних предметов обнаружено не было, кроме шприца и денежных средств выданных ему для проведения закупки(т.1 л.д. 6-8, 121-123, 144-146)

из протокола обыска от 23.06.2010 года усматривается что при проведении обыска по адресу АДРЕСА_2 были изъяты денежные купюры с помощью которых производились закупки наркотических средств(т.1 л.д.42-49)

согласно заключений эксперта от 23.06.2010 №1555/362 и от 25.06.2010 г. № 1584/369 и №1585/370 жидкость в шприцах, изъятых у ОСОБА_6 при проведении оперативных закупок содержит особо опасное наркотическое вещество ацетилированый опий(т.1 л.д. 17-19, 136-138, 160-161)

из заключения эксперта №91 от 30.06.2010 г. усматривается что на поверхности двух отрезков лент ЛТ выявлены два следа пальцев рук оставленных ОСОБА_1(т.1 198-205)

из протокола осмотра предметов и постановления о приобщения к делу вещественных доказательств усматривается что шприцы с опием, изъятые при проведении личного досмотра у ОСОБА_6 17, 18 и 22.06.2010 г. были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т.2 л.д. 36-39)

из протокола осмотра купюр, изъятых при обыске квартиры ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 усматривается, что данные купюры совпадают с купюрами выданными ОСОБА_6 пи провдении оперативных закупок.(т.2 л.д.31-34)

из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, усматривается что ОСОБА_1 рассказал и показал обстоятельства совершенного им преступления.(т.2 л.д.70-74)

по эпизоду №17

свидетель ОСОБА_17 пояснила, что ее сын употребляет наркотики, но о том что он занимается их сбытом она узнала лишь от работников милиции в январе 2010 г. В квартире где прописан ее сын она не была с весны 2009 года, и о том что там находились какие либо запрещенные предметы она не знала. 23.06.2010 г. сын пришел домой с работниками милиции и при проведении обыска у него в куртке были обнаружены и изъяты пластиковый флакон и пузырек в котором со слов ее сына находился опий, который как он пояснил он приобрел в Стаханове. О том, что ее сын хранил в квартире наркотики она не знала(т.1 л.д.246-247).

свидетель ОСОБА_18 пояснил, что он приглашался в качестве понятого работниками милиции 23 июня 2010 года при проведении обыска квартиры, расположенной по адресу АДРЕСА_2. При проведении обыска, в кармане куртки ОСОБА_1 было обнаружено и изъято пластиковый флакон и пузырек, в котором со слов ОСОБА_1 находился опий, который, как он пояснил, он приобрел в Стаханове.(т.2 л.д.12-13)

свидетель ОСОБА_19. В судебном заседании подтвердил показания свидетеля ОСОБА_18

согласно протокола обыска от 23.06.2010 г. при проведении обыска по адресу АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 был обнаружен флакон и пузырек с ацитилированым опием (т.1 л.д.42-49)

на основании заключения эксперта № 87 от 25.06.2010 г. на поверхности пластикового флакона и пузырька были выявлены следы пальцев рук ОСОБА_1(т.1 л.д.74-82)

из заключения эксперта №1595 от 25.06.2010 г. вещество, находящееся в пузырьке и флаконе является ацитилированым опием.(т.2 л.д.219-222)

по эпизоду №18

свидетель ОСОБА_20 суду пояснила, что она приглашалась в качестве понятого работниками милиции 24 июня 2010 года при проведении обыска квартиры, расположенной по адресу АДРЕСА_1. При проведении обыска, в данной квартире было обнаружено и изъято 6-7 мешков с веществом растительного происхождения, в котором со слов ОСОБА_1 находилась отработанная маковая солома, множество бутылок с жидкостью коричневого цвета, пузырьки со светлой жидкостью, которая со слов последнего является уксусным ангидритом.

свидетель ОСОБА_21 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_20(т.2 л.д.52-53)

из протокола обыска от 24.06.2010 г. суд усматривает, что в квартире у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты наркотические вещества и прекурсоры(т.1 л.д.59-68)

на основании заключения эксперта №88 от 30.06.2010 г. на оверхности металлической миски белого цвета, стеклянной бутылки, эмалированной миски, пластиковой бутылке, бидоне обнаружены следы рук подсудимого(т.1 л.д.91-114)

на основании заключения эксперта №1652/267 от 02.07.2010 г. вещество растительного происхождения, найденное и изъятое в квартире ОСОБА_1, является маковой соломой(т.1 л.д.255-258)

на основании заключения эксперта №1677/268 от 05.07.2010 г. жидкость в 21 пластиковой бутылке является экстракционным опием, а светлая жидкость с запахом уксуса, является прекурсором, уксусным ангидритом(т.2 л.д.1-10)

из протоколов осмотра предметов и постановления о приобщения к делу вещественных доказательств усматривается что маковая солома в мешках, 21 пластиковой бутылки, пузырьки с уксусным ангидритом, флакон натрия хлорид, изъятые при проведении обыска 24.06.2010 г. были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т.2 л.д. 80-85)

по эпизоду №19

свидетель ОСОБА_20 суду пояснила, что она приглашалась в качестве понятого работниками милиции 24 июня 2010 года при проведении обыска квартиры, расположенной по адресу АДРЕСА_1. При проведении обыска, в данной квартире было обнаружено и изъято 6-7 мешков с веществом растительного происхождения, в котором со слов ОСОБА_1 находилась отработанная маковая солома, множество бутылок с жидкостью коричневого цвета, пузырьки со светлой жидкостью, которая со слов последнего является уксусным ангидритом.

свидетель ОСОБА_21 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_20(т.2 л.д.52-53)

из протокола обыска от 24.06.2010 г. суд усматривает, что в квартире у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты наркотические вещества и прекурсоры(т.1 л.д.59-68)

на основании заключения эксперта №88 от 30.06.2010 г. на оверхности металлической миски белого цвета, стеклянной бутылки, эмалированной миски, пластиковой бутылке, бидоне обнаружены следы рук подсудимого(т.1 л.д.91-114)

на основании заключения эксперта №1652/267 от 02.07.2010 г. вещество растительного происхождения, найденное и изъятое в квартире ОСОБА_1, является маковой соломой(т.1 л.д.255-258)

на основании заключения эксперта №1677/268 от 05.07.2010 г. жидкость в 21 пластиковой бутылке является экстракционным опием, а светлая жидкость с запахом уксуса, является прекурсором, уксусным ангидритом(т.2 л.д.1-10)

из протоколов осмотра предметов и постановления о приобщения к делу вещественных доказательств усматривается что маковая солома в мешках, 21 пластиковой бутылки, пузырьки с уксусным ангидритом, флакон натрия хлорид, изъятые при проведении обыска 24.06.2010 г. были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т.2 л.д. 80-85)

по эпизоду №20

свидетель ОСОБА_22 суду пояснила, что 18.11.2010 г. в ходе проведения обыска квартиры по адресу: АДРЕСА_2 по месту проживания ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью в которой содержится особо опасно наркотическое средство, ацетилированый опий.

свидетель ОСОБА_23 в суде подтвердила показания свидетеля ОСОБА_22

свидетель ОСОБА_17 пояснила, что ее сын зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 но на данный момент проживает с ней и отцом. В отношении ее сына неоднократно возбуждались дела связанные с наркотиками. При проведении обыска 18.011.2010 года работниками милиции было обнаружено: медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета, и бутылка с надписью «Боржоми»с прозрачной жидкостью с запахом уксуса. ОСОБА_1 пояснил что данные вещи принадлежат лично ему.(т.3 л.д.116-117)

свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании подтвердил показания свидетелей ОСОБА_22, ОСОБА_23 и ОСОБА_17

по эпизоду №21

свидетель ОСОБА_24 суду пояснил, что что 18.11.2010 г. в ходе проведения обыска квартиры по адресу: АДРЕСА_1 по месту прописки ОСОБА_1 работниками милиции была обнаружена и изъята, пластиковая бутылка с надписью «Розчинник 646»в которой содержалось вещество темно коричневого цвета, и как пояснил ОСОБА_1, это был ацетилированый опий. Кроме того было обнаружено три шприца с прозрачной жидкостью, которая со слов последнего является уксусным ангидритом и использовался им для изготовления наркотиков.

свидетель ОСОБА_25 подтвердила показания свидетеля ОСОБА_24 (т.3 л.д.114-115)

свидетель ОСОБА_13 в суде подтвердил показания свидетелей ОСОБА_24.и ОСОБА_25.

по эпизоду №22

свидетель ОСОБА_22 суду пояснила, что 18.11.2010 г. в ходе проведения обыска квартиры по адресу: АДРЕСА_2 по месту проживания ОСОБА_1 работниками милиции была обнаружена и изъята бутылка с надписью «Боржоми»с прозрачной жидкостью с запахом уксуса. ОСОБА_1 пояснил что данную жидкость он использовал для изготовления наркотиков.

свидетель ОСОБА_23 в судебном заседании подтвердила показания свидетеля ОСОБА_22

свидетель ОСОБА_17 пояснила, что ее сын зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 но на данный момент проживает с ней и отцом. В отношении ее сына неоднократно возбуждались дела связанные с наркотиками. При проведении обыска 18.011.2010 года работниками милиции было обнаружено: медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета, и бутылка с надписью «Боржоми»с прозрачной жидкостью с запахом уксуса. ОСОБА_1 пояснил что данные вещи принадлежат лично ему.(т.3 л.д.116-117)

свидетель ОСОБА_13 в суде подтвердил показания свидетелей ОСОБА_22, ОСОБА_23 и ОСОБА_17

по эпизоду №23

свидетель ОСОБА_24 суду пояснил, что что 18.11.2010 г. в ходе проведения обыска квартиры по адресу: АДРЕСА_1 по месту прописки ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято три шприца с прозрачной жидкостью, которая со слов последнего является уксусным ангидритом который использовался им для изготовления наркотиков.

свидетель ОСОБА_25 подтвердила показания свидетеля ОСОБА_24 (т.3 л.д.114-115)

свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании подтвердил показания свидетелей ОСОБА_24.и ОСОБА_25.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступлений и вина подсудимого в их совершении доказаны.

Действия подсудимого по 1-5, 8-10, 12-17 эпизодам необходимо квалифицировать по ст.307 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 повторно приобрел, носил, хранил с целью сбыта и сбывал особо опасные наркотические вещества.

Действия подсудимого по 11, 18, 20-21 эпизодам следует квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 ранее совершивший преступления, предусмотренные ст.ст. 307, 317 УК Украины, приобрел, переносил, хранил и изготовил без цели сбыта особо опасные наркотические вещества.

Действия подсудимого по 19 эпизоду надлежит квалифицировать по ст.311 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 приобрел, переносил, хранил перкурсоры с целью изготовления наркотических веществ, а по 22-23 эпизодам надлежит квалифицировать по ст.311 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 приобрел, переносил, хранил прекурсоры с целью изготовления наркотических веществ повторно.

Действия подсудимого по 6 и 7 эпизодам надлежит квалифицировать по ст.317 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 повторно предоставил помещение для незаконного употребления наркотических средств.

В судебном заседании прокурором в интересах НИЭКЦ при УМВД Луганской области заявлен гражданский иск за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, на общую сумму 6736,12 грн., который признан подсудимым, подтверждается справками-счетами, поэтому в соответствии со ст.1166 ГК Украины подлежит полному удовлетворению.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, ранее судим, не работает, является инвалидом второй группы.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает рецидив преступления.

По приговору Кировского горсуда Луганской области от 21.04.2008 года ОСОБА_1 был осужден по ст. 198 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.3 УК Украины с испытательным сроком 2 года. Таким образом суд при назначении наказания считает необходимым применить правила ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить наказание по предыдущему приговору суда.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций установленных статей УК Украины в виде лишения свободы, поскольку будучи ранее судимым, последний должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд преступлений, поэтому суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.307 ч.2 УК Украины в виде шести лет лишения свободы с конфискацией имущества, являющейся собственностью осужденного, по ст.309 ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, по ст.311 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 850(восемьсот пятьдесят)грн., по ст.311 ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, по ст. 317 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, а на основании ст. 70 ч.1 УК Украины определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде шести лет лишения свободы с конфискацией имущества, являющейся собственностью осужденного.

В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору суда от 21.04.2008 года и окончательно назначить наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, являющейся собственностью осужденного, подлежащее к отбытию в уголовно - исполнительном учреждении.

Срок наказания исчислять с 25 февраля 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда немедленно, и содержать в СИЗО г.Луганска до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области, р/с 35220002000133 УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705, 6736 (шесть тысяч семьсот тридцать шесть) грн. 12 коп за проведение экспертиз.

Вещественные доказательства, медицинские шприцы, флакон и пузырек с ацетилированым опием, 21 пластиковая бутылка с экстракционным опием, два флакона с уксусным ангидритом, стеклянная бутылка с надписью «Боржоми», 2 бутылки с надписью «Розчинник 646», бутылку с надписью «Оцет»уничтожить.

Мобильный телефон «Нокиа», скутер «Новигатор», денежные средства в сумме 71 грн. и 893 грн., вернуть ОСОБА_1

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: