Рішення № 14908526, 07.04.2011, Чернігівський районний суд Запорізької області

справа № 2-11/2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сінєльнік Р.В.,

при секретарі Півовар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” в особі Токмацької філії №7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Запорізька обласна кредитна спілка “Довіра” в особі Токмацької філії №7 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

В позові зазначається, що 20.03.2008 р. ОСОБА_1 вступив в члени ЗОКС “Довіра”, при цьому ознайомився зі статутом, своїми правами та обовязками, інструкціями, положеннями і робочими документами ЗОКС «Довіра”, сплатив вступний та обовязковий членський внески. 20.03.2008 р. ОСОБА_1, як член КС, отримав в ЗОКС «Довіра»кредит в розмірі 5000грн. відповідно до кредитного договору №375 від 20.03.2008р., що підтверджується видатковим касовим ордером. Згідно п.1.1 кредитного договору, спілка надає ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та цільового характеру кредит в розмірі 5000 грн. на 12 місяців, тобто до 20.03.2009р., а позичальник повертає кредит протягом зазначеного в договорі строку і сплачує 3% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. ОСОБА_1 отриману суму кредиту не сплатив, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив також частково в розмірі 3000грн., внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту та процентам. П.5.1 кредитного договору № 375 від 20.03.2008 р. передбачено, що при запізненні обовязкової щомісячної сплати процентів за кредит, відповідач повинен сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення. Згідно п.5.2 кредитного договору при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення. З метою забезпечення повернення кредиту, 20.03.2008 р. між ОСОБА_2 з однієї сторони та ЗОКС «Довіра» з другої сторони, був укладений договір поруки № 375. Відповідно до п.1.1 вказаного договору поруки, ОСОБА_2 поручилась перед спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантувала виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору №375 від 20.03.2008 р. по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником. Через неналежне виконання відповідачами договірних зобовязань утворилась заборгованість за користування кредитом в сумі 11165грн., з яких: основна заборгованість (неповернена сума кредиту) згідно п.1.1 кредитного договору - 5000грн.; нараховані і не сплачені відсотки за користування кредитом, передбачені п.1.1 кредитного договору 2100грн.; проценти за користування кредитом, передбачені п.5.1 кредитного договору 1500грн.; проценти, передбачені п.5.2 договору 2565грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку та розірвати кредитний договір.

Представник позивача Півчук А.М. в судовому засіданні в своїх поясненнях підтвердив зазначені в позові обставини, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідачі в судові засідання 21.12.10р., 30.12.10р. та 20.01.11р. не зявилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися рекомендованим листом, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача Півчук А.М., суд вважає, що заявлений ЗОКС “Довіра” позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що 20.03.2008 р. ОСОБА_1 вступив в члени ЗОКС “Довіра”, при цьому ознайомився зі статутом, своїми правами та обовязками, інструкціями, положеннями і робочими документами ЗОКС «Довіра”, сплатив вступний та обовязковий членський внески, що підтверджується його заявами та прибутковим ордером (а.с.5, 11).

20.03.2008 р. ОСОБА_1, як член КС, отримав в ЗОКС «Довіра» кредит в розмірі 5000грн. відповідно до кредитного договору №375 від 20.03.2008 р. (а.с.6), що підтверджується видатковим касовим ордером № 117 (а.с.11).

Згідно п.1.1 кредитного договору, спілка надає ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та цільового характеру кредит в розмірі 5000 грн. на 12 місяців, тобто до 20.03.2009 р., а позичальник повертає кредит протягом зазначеного в договорі строку і сплачує 3% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

ОСОБА_1 отриману суму кредиту не сплатив, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково в розмірі 3000грн., внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту та процентам (а.с.11,12,13).

П.5.1 кредитного договору №375 від 20.03.2008 р. передбачено, що при запізненні обовязкової щомісячної сплати процентів за кредит, відповідач повинен сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення.

Згідно п.5.2 кредитного договору при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення.

З метою забезпечення повернення кредиту, 20.03.2008 р. між ОСОБА_2 з однієї сторони та ЗОКС «Довіра»з другої сторони був укладений договір поруки №375 від 20.03.2008р. (а.с.7).

Відповідно до п.1.1 вказаного договору поруки, ОСОБА_2 поручилась перед спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантувала виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору №375 від 20.03.2008 р. по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником.

Станом на день звернення до суду року заборгованість за користування кредитом становить 11165 грн., з яких: основна заборгованість (неповернена сума кредиту) згідно п.1.1 кредитного договору - 5000грн.; нараховані і не сплачені відсотки за користування кредитом, передбачені п.1.1 кредитного договору 2100грн.; проценти за користування кредитом, передбачені п.5.1 кредитного договору 1500 грн.; проценти, передбачені п.5.2 договору 2565грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку та розірвати кредитний договір.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Ст.525 ЦК України передбачено, що не допускається одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна умов.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ст.543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст..651 ЦК України передбачено розірвання договору по ініціативі однієї із сторін за рішенням суду у разі істотного порушення договору іншою стороною.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розірвати договір №375 від 20.03.2008 р., укладений між ЗОКС «Довіра»в особі Токмацької філії №7 та ОСОБА_1, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 11165 грн. та в порядку ст.88 ЦПК України стягнути витрати, пов'язані з розглядом справи в суді.

Керуючись ст.ст.509, 510, 526, 543, 553, 554, 610, 611, 612, 651, 1054-1056 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” в особі Токмацької філії №7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати кредитний договір №375 від 20.03.2008 р., укладений між ОСОБА_1 та Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра” в особі Токмацької філії №7.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” в особі Токмацької філії №7 11165 грн. (одинадцять тисяч сто шістдесят пять гривень) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 375 від 20.03.2008 р. на рахунок Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” в особі Токмацької філії №7, 71708, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 56/15, код ЄДРПОУ 33986496, р/р2650610038501 в АТ «МетаБанк»від. №62 м. Токмак, МФО 313582.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” в особі Токмацької філії №7 судовий збір в сумі 111,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Сінєльнік