Вирок № 14907135, 15.04.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Уг.дело N 1-65/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31.03.2011 г. Запорожский районный суд

Запорожской области

в составе: председательствующего Гончаренко П.П.

при секретаре Зеленской С.Ю.

с участием прокурора Карпенко Я.О.

рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженец: пос. Осиновка Иркутской области, РФ; украинец, гражданство Украины, образование: неполное среднее, холост, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1; ранее судим:

- 02.02.2010 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 150 часам общественных работ; привлечён к суду по ст. 185 ч.2 , 185 ч. 3, 263 ч. 1, 389 ч. 2 УК Украины, суд

установил:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи раннее осужденным за совершение корыстного преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не погашена и не снята, на путь исправления и перевоспитания не стал, и вновь совершил аналогичные корыстные преступления.

Так, 22.04.2010 года, примерно в 12.30 часов, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 имея единый умысел на тайное похищение имущества, находящегося на территории домовладения АДРЕСА_2 принадлежащего гр.ОСОБА_2, действуя повторно, из корыстных побуждений, прибыл к месту проживания последнего, по вышеуказанному адресу. Затем убедившись, что хозяин домовладения отсутствует, путем свободного доступа, проник в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитил 1 мешок с цементом, стоимостью 50 гривен, после чего со двора тайно похитил 1 рулон сетки-рабицы, стоимостью 250 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_2, ущерб на общую сумму 300 гривен.

Кроме этого, 14.06.2010 года, примерно в 16.30 часов, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на берегу реки, вблизи «рыбацкого моста», в пгт.Кушугум, Запорожского района, Запорожской области, тайно похитил из полиэтиленового пакета, мобильный телефон названия «Моторола L7», принадлежащий гр.ОСОБА_3, причинив ему ущерб на сумму 300 гривен.

Кроме этого, 26.08.2010 года, примерно в 20.00 часов, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, прошел на территорию дачного участка №НОМЕР_1, расположенного в С/Т «Лотос», в пгт.Кушугум, Запорожского района, Запорожской области, откуда, со стола, располагающегося во дворе, вблизи дачного дома, тайно похитил имущество гр.ОСОБА_4, а именно: мобильный телефон названия «Самсунг S 5330», в корпусе черного цвета, стоимостью 999 гривен, в котором находилась карта памяти, стоимостью 75 гривен, причинив ущерб гр.ОСОБА_4 на общую сумму 1074 гривны.

Кроме этого, НОМЕР_3.08.2010 года, примерно в 15.00 часов? ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в помещении дома АДРЕСА_3 тайно похитил имущество гр.ОСОБА_5, а именно:

-мобильный телефон названия «Нокиа-1800», стоимостью 400 гривен;

-мобильный телефон названия «Нокиа-1680», стоимостью 600 гривен; причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_5 на общую сумму 1000 гривен.

Кроме этого, в период времени с 01.09.2010 года по 01.11.2010 года, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 имея единый умысел на тайное похищение имущества, принадлежащего гр.ОСОБА_6, а именно секции металлического забора, находящиеся на территории домовладения АДРЕСА_4 действуя повторно, из корыстных побуждений, в указанный период времени, тайно похитил с территории указанного домовладения секции металлического забора, в общем количестве 18 штук, причинив ущерб гр.ОСОБА_6 на общую сумму 3950 гривен.

Кроме этого, в конце третьей декады октября 2010 года, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 имея единый умысел на тайное похищение имущества, находящегося на территории дачного участка НОМЕР_2 расположенного в садовом товариществе «Озон», вблизи пгт.Малоекатериновка, Запорожского района, Запорожской области, принадлежащего гр.ОСОБА_7, действуя повторно, из корыстных побуждений, прибыл к территории указанного дачного участка, после чего, путем взлома входной двери в дачный дом, проник в его помещение, откуда тайно похитил:

- электродрель, в корпусе синего цвета, отечественного производства, стоимостью 150 гривен;

- электролобзик фирмы «Крафт», в корпусе синего цвета, стоимостью 100 гривен;

- электропилу фирмы «Крафт», в корпусе коричневого цвета, стоимостью 500 гривен;

- телевизор цветной, названия «Патриот», в корпусе серого цвета, стоимостью 500 гривен. А всего похитил на общую сумму 1250 гривен, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_7, на указанную сумму.

Кроме этого, в начале первой декады ноября 2010 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 имея единый умысел на тайное похищение имущества, находящегося на территории домовладения АДРЕСА_5 принадлежащего гр.ОСОБА_8, действуя повторно, из корыстных побуждений, прибыл к территории указанного домовладения, после чего убедившись, что хозяин домовладения отсутствует, путем взлома запирающего устройства на входной двери в здание гаража, проник в его помещение, откуда тайно похитил два электродвигателя, стоимостью 300 гривен за один. После чего, путем свободного доступа, проник в помещение хозяйственной постройки, откуда также тайно похитил два электродвигателя, стоимостью 300 гривен за один. Тем самым, ОСОБА_1, своими преступными действиями причинил ущерб потерпевшему ОСОБА_9 на общую сумму 1200 гривен.

Кроме этого, в начале первой декады декабря 2010 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 имея единый умысел на тайное похищение имущества, находящегося на территории дачного участка №НОМЕР_3, расположенного в садовом товариществе «Движенец», вблизи с.Григорьевка, Запорожского района, Запорожской области, принадлежащего гр. ОСОБА_10, действуя повторно, из корыстных побуждений, прибыл к территории указанного дачного участка, после чего, путем повреждения оконной решетки, и выбивания оконного стекла, через образовавшееся отверстие, проник в помещение дачного дома, откуда тайно похитил:

- две алюминиевые сковороды, стоимостью 20 гривен за одну;

- алюминиевый ковш «Турка», предназначенный для приготовления кофе, стоимостью 15 гривен;

- две алюминиевые кастрюли, емкостью 1 литр, каждая, стоимостью 20 гривен за одну;

- аллюминиевую кастрюлю, емкостью 2,5 литра, стоимостью 30 гривен;

- аллюминиевый друшлаг, стоимостью 15 гривен;

- настольную двухкамфорную газовую плиту, отечественного производства, стоимостью 100 гривен;

- металлический газовый баллон, в корпусе красного цвета, стоимостью 200 гривен;

- металлический опрыскиватель, отечественного производства, объемом на 20 литров, стоимостью 80 гривен. А всего похитил на общую сумму 520 гривен, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_10 на указанную сумму.

Кроме этого, 21.12.2010 года, примерно в 00.30 часов, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, прибыл к территории домовладения АДРЕСА_6 После чего, путем взлома замка на входной двери, проник в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр.ОСОБА_11, а именно: лодочный мотор названия «Москва-10», стоимостью 100 гривен, а также фонарь-фару, стоимостью 50 гривен, причинив ущерб гр.ОСОБА_11 на общую сумму 150 гривен.

Кроме этого, в третьей декаде сентября 2010 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 имея умысел на ношение и изготовление огнестрельного оружия, находясь на участке местности, на мусорной свалке, расположенной вблизи улицы Яровой, в пгт.Балабино, Запорожского района, Запорожской области, незаконно изготовил приспособление из деревянной рукоятки и трубки из нержавеющей стали, являющееся согласно заключения эксперта №40/зт от 25.01.2011 года, пистолетом шомпольного типа, изготовленного самодельным способом, и являющееся огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов. После чего, незаконно носил его при себе.

05.01.2011 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1, находясь на улице Полевой, вблизи дома №40, в пгт.Балабино, Запорожского района, Запорожской области, был остановлен сотрудниками милиции, после чего в присутствии понятых, был произведен его наружный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане его дубленки, было обнаружено и изъято вышеуказанное огнестрельное оружие, которое он незаконно изготовил и носил при себе без соответствующего разрешения.

Кроме того, по приговору Запорожского районного суда Запорожской области от 02.02.2010 года ОСОБА_1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и ему было назначено наказание в виде 150 часов общественных работ определяемых органами местного самоуправления.

18.02.2010 года приговор Запорожского районного суда Запорожской области в отношении ОСОБА_1 вступил в законную силу и 26.02.2010 года и поставлен на учёт в отделе уголовно-исполнительной инспекции Запорожского района Запорожской области, куда ОСОБА_1 на неоднократные вызовы не являлся без уважительной причин.

19.04.2010 года ОСОБА_1 приводом был доставлен в отдел уголовно-исполнительной инспекции Запорожского района, где был ознакомлен с условиями и порядком отбытия наказания, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от отбытия наказания.

В этот же день ОСОБА_1 было выдано направление в Балабинский сельский совет Запорожского района Запорожской области, куда он должен был явиться для отбытия наказания в виде 150 часов общественных работ.

Балабинским сельским советом были составлены ежемесячные графики отбытия наказания ОСОБА_1, был определён вид работ, которые он должен был выполнить.

С момента вступления приговора Запорожского районного суда Запорожской области в законную силу, то есть с 18 февраля 2010 года по август 2010 года, ОСОБА_1 умышленно, без уважительных причин к отбытию назначенного ему наказания не приступил, уклонившись от отбытия наказания.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным и подробно рассказал об обстоятельствах дела, так он пояснил, что, нужны были деньги на питание, поэтому вынужден был совершить кражу, а наказание не отбывал.

Учитывая пояснения подсудимого, который полностью признал себя виновным, а также то обстоятельство, что его пояснения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счёл возможным ограничится допросом подсудимого.

На основании ст. 299 ч. 1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование

доказательств не производилось.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище.

- по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как ношение и изготовление огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

- по ст. 389 ч. 2 УК Украины, как уклонение от отбытия общественных работ, лицом осужденным к этому наказанию.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимого.

ОСОБА_1 характеризуется отрицательно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, не работает, уклоняется от отбытия наказания.

На основании ст. 66 УК Украины смягчающими вину обстоятельствами суд считает то, что ОСОБА_1 раскаялся в содеянном.

На основании ст. 67 УК Украины отягчающим вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 389 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины - два года лишения свободы.

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины три года лишения свободы.

- по ст. 263 ч. 1 УК Украины два года лишения свободы.

- по ст. 389 ч. 2 УК Украины один год ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путём поглощения менее строго наказания более строгим определить наказание ОСОБА_1 три года лишения свободы.

На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины, частично присоединить част не отбытого наказания предусмотренного по приговору Запорожского районного суда Запорожской области от 02.02.2010 года и окончательно определить ОСОБА_1 наказание три года один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей в СИ-10 г. Запорожья.

Гражданский иск прокурора Запорожского района в интересах НИЭКЦ удовлетворить в полном объёме, взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области не возмещённую в ходе следствия сумму 1546,56 грн. /Учреждение банка УГК в Запорожской области г. Запорожье, код ОКПО 25573056, счёт получателя 35226001000367 МФО -813015, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области/.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 в счёт возмещения ущерба

3950 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 в счёт возмещения ущерба

1000 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счёт возмещения ущерба 300 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счёт возмещения ущерба

300 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 в счёт возмещения ущерба

1074 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_7 в счёт возмещения ущерба

1250 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 в счёт возмещения ущерба

1200 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_10в счёт возмещения ущерба

520 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_11 в счёт возмещения ущерба

150 грн.

Вещественные доказательства: - чехол от мобильного телефона, микрочастицы, газовый баллон переданные на ответственное хранение в камеру хранения Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

- огнестрельное оружие переданное на ответственное хранение инспектору разрешительной системы Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области

- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.

Судья: Гончаренко П