Єдиний державний реєстр судових рішень Матеріал № 3-689/11
П О С Т А Н О В А
31 березня 2011 року
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
11.03.2011р., об 13-40 годині, гр. ОСОБА_1 на р. Конка в районі с. Григорівка Запорізького району Запорізької області здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову «павуком», риби не виловлено.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 016317, складеному 11.03.2011 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушено ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сітки.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненому визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до протоколу правопорушника ОСОБА_1, долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.
Відповідно до прийомного акту № 194 від 14.03.2011 року вказане знаряддя лову «павук»у кількості 1 один., прийнятий на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони.
Згідно опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, природних ресурсів або продукції лову від 11.03.2011р., у гр. ОСОБА_1 вилучена один павук розміром 1,5 х 1,5 м, вічком 20х20мм який зберігається в Запорізькій державній інспекції рибоохорони підлягає конфіскації.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення, а саме мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя лову «павук»у кількості 1 один., який зберігається на складі Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до прийомного акту № 194 від 14.03.2011р.
Стягнути з ОСОБА_1 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081300; р/р 31111149700122, одержувач: ГУ ДКУ в Запорізькій області - штраф в сумі 340 грн.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ М.І. Галянчук
Судове рішення № 14906622, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-689/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: