Вирок № 14906066, 31.03.2011, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 1-274/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Братюк В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, з освітою вищою, одруженого, директора ПП «Дубівський ринок», мешканця АДРЕСА_1,

за ст. 368 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 працюючи на посаді директора приватного підприємства «Дубівський ринок»та будучи службовою особою, одержав хабара за виконання дій з використанням службового становища. Так, 22.01.2011 р. близько 11 год. в смт. Дубове на території ПП «Дубівський ринок»до ОСОБА_1 звернувся раніше знайомий йому ОСОБА_3, який попросив видати йому довідки про закупівлю на ринку 8 тисяч кілограмів грецьких горіхів, пообіцявши за це винагороду в розмірі 50 доларів США за кожну довідку. Будучи обізнаним, що ОСОБА_3 дійсно в кінці 2010 р. проводив на території Дубівського ринку закупівлю грецьких горіхів у великій кількості, ОСОБА_1 погодився та домовився з ОСОБА_3 оформити для нього довідки відповідного змісту в кількості 5 шт. за винагороду в розмірі 250 доларів США. Після цього вони домовились зустрітися пізніше, ОСОБА_3 вийшов з території ринку, а ОСОБА_1 в своєму службовому кабінеті виготовив та завірив відбитком печатки ПП «Дубівський ринок»та своїм підписом 5 довідок наступного змісту: довідку № 6 від 25.12.2010 року про закупівлю ОСОБА_3 на Дубівському ринку 1400 кг. горіхів, № 7 від 29.12.2010 р. про закупівлю 1450 кг горіхів, № 8 від 12.01.2011 р. про закупівлю 1750 кг горіхів, № 9 від 15.01.2011 р. про закупівлю 1500 кг. горіхів та № 10 від 22.01.2011 р. про закупівлю 2 тон горіхів.

В той же день близько 13 год. ОСОБА_1 зустрівся з ОСОБА_3 на території Дубівського ринку, де запросив його сісти в салом свого автомобіля ВАЗ-21070, д.н.н. НОМЕР_1, і передав ОСОБА_3 5 зазначених вище довідок, а ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 200 доларів США та 400 грн. в якості хабара.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що 22.01.11 року в смт. Дубове та території ринку «ОСОБА_2 ринок»до нього підійшов ОСОБА_3В, який попросив в нього довідки про закупівлю на ринку 8 тисяч кілограм грецьких горіхів, і за пообіцяв винагороду в розмірі 50 доларів США за кожну довідку. ОСОБА_1 знаючи, що в 2010 році ОСОБА_3 дійсно здійснював закупівлю грецьких горіхів погодився виготовити для нього пять довідок, за винагороду 250 доларів США . Після цього, вони домовились зустрітись пізніше. Коли ОСОБА_3 пішої ОСОБА_1 виготовив для нього пять довідок та завірив відбитком печатки ПП «Дубівський ринок»та своїм підписом . Потім, як було домовлено, по телефону домовились про зустріч, і зустрілись на території ринку. При зустрічі вони сіли в його автомобіль і він передав ОСОБА_3 пять довідок, а він передав йому 200 доларів США та 400 гривень в якості хабара. На це прийшли працівники міліції і виявили в нього хабар. У вчиненому щиро розкаюється просить суворо його не карати.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що 22.01.2011 року в смт. Дубове на терторії рину ПП «Дубівський ринок»він підійшов до директора ринку ОСОБА_1 і попросив від нього довідку про те, що він закупив на ринку 8 тисяч кілограм грецьких горіхів. ОСОБА_1 погодився виготовити пять довідок за винагороду в розмірі 50 доларів США за кожну. Оскільки довідки були дуже потрібні ОСОБА_3 погодився, пообіцявши хабар принести пізніше. Після цього, ОСОБА_3 звернувся з заявою в органи міліції про хабарництво директора ринку ОСОБА_1 Працівники міліції отримавши заяву від ОСОБА_3. по мітили спеціальними засобами купюри грошей , а саме дві по 100 доларів США і чотири по 100 гривень, які він потім на території ринку в автомобілі ОСОБА_1 передав їх останьому за довідки про закупівлю ним грецьких горіхів. Потім до ОСОБА_1 підійшли працівники міліції.

Свідок ОСОБА_4 А в судовому засіданні пояснила , що 22.01.2011 близько 12 годи вона була свідком коли працівники міліції грошові знаки надписом «хабар», а саме дві купюри по 100 доларів США та чотири купюри гривень по 100 . По тім вона була присутня коли того ж дня близько 18 годину в приміщенні Тячівського РВ УМВС про огляді гр. ОСОБА_1, в останього було вилучено частину лівої кишені брюк, на внутрішньому боці якої за допомогою лампи ультра фіолетового випромінювання було виявлено люмінесцентне свічення.

Суд бере до уваги покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 дані ними на досудовому слідстві.

Свідок ОСОБА_5 на досудовому слідстві показав, що в судовому засіданні пояснив, що 22.01.2011 року він був присутній в якості понятого, в кабінеті директора ПП»Дубівський ринок»де в його присутності були оглянуті вилучені у ОСОБА_1 купюри, серед яких були дві по 100 доларів США та чотири по 100 гривень, на яких було за допомогою спеціальної лампи було виявлено вчинений спеціальними засобами люмінесцентний напис «хабар»та свічення слідів люмінесцентного порошка. Аналогічне свічення було виявлено на обох долонях рук ОСОБА_1 та внутрішній лівої кишені його брюк В ході огляду були також оглянуто пять довідок , виданих ОСОБА_1 про закупівлю грецьких горіхів на ім»я ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 на досудовому слідстві показав, що в судовому засіданні пояснив, що 22.01.2011 року він був присутній в якості понятого, в кабінеті директора ПП»Дубівський ринок»де в його присутності були оглянуті вилучені у ОСОБА_1 купюри, серед яких були дві по 100 доларів США та чотири по 100 гривень, на яких було за допомогою спеціальної лампи було виявлено вчинений спеціальними засобами люмінесцентний напис «хабар»та свічення слідів люмінесцентного порошка. Аналогічне свічення було виявлено на обох долонях рук ОСОБА_1 та внутрішній лівої кишені його брюк В ході огляду були також оглянуто пять довідок , виданих ОСОБА_1 про закупівлю грецьких горіхів на ім»я ОСОБА_3

Протоколом усної заяви про злочин підтверджується вимагання від ОСОБА_3 хабара підсудним ( а.с.8).

Протоколами огляду (а.с. 2-6, 11-13, 14-15) протоколом вручення грошей( а.с. 16-17) протоком вилучення грошей (а.с.18-20), речовими докази, а саме: купюрами дві по 100 доларів США та купюрами чотири по 100 гривень,10 купюр номіналом 100 грн. 5 довідок наступного змісту: довідку № 6 від 25.12.2010 року про закупівлю ОСОБА_3 на Дубівському ринку 1400 кг. горіхів, № 7 від 29.12.2010 р. про закупівлю 1450 кг горіхів, № 8 від 12.01.2011 р. про закупівлю 1750 кг горіхів, № 9 від 15.01.2011 р. про закупівлю 1500 кг. горіхів та № 10 від 22.01.2011 р. про закупівлю 2 тон горіхів, підтверджує отримання ОСОБА_1. хабара в розмірі 200 доларів США та 400 гривень, від ОСОБА_3

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину в судовому засіданні повністю доведена, а тому суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст.368 КК України: одержання службовою особою у будь-якому вигляді хабара за виконання в інтересах того, хто дає хабара, будь-якої дії, з використанням наданої їй службового становища.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який по місцю проживанні характеризується позитивно, обставини справи, що пом”якшують покарання підсудного щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання підсудного не виявлено.

Беручи до уваги обставини справи та особу підсудного ОСОБА_1, який до кримінальної відповідальності притягається вперше, суд вважає, що йому слід призначити покарання в виді позбавлення волі, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази дві купюри номінальною вартістю 100 доларів США серійні номери НА 39089173 А та НА 39089171 А, та чотири купюри номінальною вартістю 100 гривень серійні номери ВЖ 3028570, ГЙ 4154994, ББ 3180252, ЕЕ 7498265, які зберігаються у Тячівському відділення Промінвестбанку, слід у встановленому законом порядку повернути ОСОБА_3 АДРЕСА_2.

Речові докази 6 купюр номіналом по 200 гривень, серійні номера АД 4637791, ЕШ 5373343, ЕЩ 8377678, ЕФ 5788779, ЕШ 9804322, ЕЦ 7721743, 4 купюри номіналом по 100 гривень, серійні номера АЖ 0353895, БМ9828468, ЕЕ 6104315, БС3066548, 6 купюр номіналом по 50 гривень, серійні номера ЕЖ 5277911, ВБ 2557722, ЗП 3135501, ЕЦ2719048, ЗВ 1347826, ГЗ 4556454, 5 купюр номіналом по 20 гривень , серійні номера ЕБ 0153579, АФ 3369766, ЕА 8559656, ЗБ 2632914, ЕЧ 6703030, 6 купюр номіналом по 10 гривень , серійні номера ЕЧ 0575392, ЕБ 6235150, ЗЯ 2290631, АФ 9088622, ЕШ 3000839, ЕВ 7344593, 6 купюр номіналом по 5 гривень, серійні номера АЕ 2015409 , ЕА 0070400, ЕЧ 9402407, ЕЮ 7186402, ЕЦ 2276123, АГ 8715010, 7 купюр номіналом по 2 гривні, серійні номера ЕЧ 3849995, ВЩ2653805, АД 8751491, ВЖ 4980 556, ЕВ 4808245, ВГ 1080381, АА 8528398, : купюр номіналом по 1 гривня, серійні номера ЄЕ 042028 , ВС 0251293, ГБ 3197762, ВГ 6644370, ВД 2069438, ВБ 3641293, 1 купюра номіналом 100 доларів США, НD 77823476А, 18 купюр номіналом по 1000 корон Чеської Республіки ,серійні номера D 81111079 F 54033830 E 76881976 D 88863164 F 94180928 F 48065808 E 16351773 D 642113882 F66606437 F 953651105 F 14063954 E 32568210 F 55904283 G 47071432 E 82097886 F 64023735 C 84502115 D 76786801 та одну монету номіналом 50 корон Чеської Республіки, які зберігаються у Тячівському відділення Промінвестбанку, слід повернути у встановленому законом порядку ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_2

Речові докази два марлеві тампониз змивами рук ОСОБА_1 та один контрольний марлевий тампон, два аркуші паперу з контрольними мітками люмінесцентним карандашом та люмінесцентним порошком, шматок кишені брюк ОСОБА_1, слід залишити при матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324, 330, 332-335 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Призначити підсудному ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 368 КК України - 2 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади повязані з організаційно-розпорядчими обовязками строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основаного покарання, якщо він протягом 1 року 6 місяців не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд..

Речові докази дві купюри номінальною вартістю 100 доларів США серійні номери НА 39089173 А та НА 39089171 А, та чотири купюри номінальною вартістю 100 гривень серійні номери ВЖ 3028570, ГЙ 4154994, ББ 3180252, ЕЕ 7498265, які зберігаються у Тячівському відділення Промінвестбанку, у встановленому законом порядку повернути ОСОБА_3 АДРЕСА_1.

Речові докази 6 купюр номіналом по 200 гривень, серійні номера АД 4637791, ЕШ 5373343, ЕЩ 8377678, ЕФ 5788779, ЕШ 9804322, ЕЦ 7721743, 4 купюри номіналом по 100 гривень, серійні номера АЖ 0353895, БМ9828468, ЕЕ 6104315, БС3066548, 6 купюр номіналом по 50 гривень, серійні номера ЕЖ 5277911, ВБ 2557722, ЗП 3135501, ЕЦ2719048, ЗВ 1347826, ГЗ 4556454, 5 купюр номіналом по 20 гривень , серійні номера ЕБ 0153579, АФ 3369766, ЕА 8559656, ЗБ 2632914, ЕЧ 6703030, 6 купюр номіналом по 10 гривень , серійні номера ЕЧ 0575392, ЕБ 6235150, ЗЯ 2290631, АФ 9088622, ЕШ 3000839, ЕВ 7344593, 6 купюр номіналом по 5 гривень, серійні номера АЕ 2015409 , ЕА 0070400, ЕЧ 9402407, ЕЮ 7186402, ЕЦ 2276123, АГ 8715010, 7 купюр номіналом по 2 гривні, серійні номера ЕЧ 3849995, ВЩ2653805, АД 8751491, ВЖ 4980 556, ЕВ 4808245, ВГ 1080381, АА 8528398, : купюр номіналом по 1 гривня, серійні номера ЄЕ 042028 , ВС 0251293, ГБ 3197762, ВГ 6644370, ВД 2069438, ВБ 3641293, 1 купюра номіналом 100 доларів США, НD 77823476А, 18 купюр номіналом по 1000 корон Чеської Республіки ,серійні номера D 81111079, F 54033830, E 76881976, D 88863164, F 94180928, F 48065808, E 16351773, D 642113882, F66606437, F 953651105, F 14063954, E 32568210, F 55904283, G 47071432, E 82097886, F 64023735, C 84502115, D 76786801 та одну монету номіналом 50 корон Чеської Республіки, які зберігаються у Тячівському відділення Промінвестбанку, повернути у встановленому законом порядку ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_2

Речові докази два марлеві тампониз змивами рук ОСОБА_1 та один контрольний марлевий тампон, два аркуші паперу з контрольними мітками люмінесцентним карандашом та люмінесцентним порошком, шматок кишені брюк ОСОБА_1, залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб.

Суддя:В.В.Чопик