Ухвала суду № 14904733, 05.04.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.04.2011
Номер справи
2-п-7/11
Номер документу
14904733
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-п-7/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року Торезький міський суд Донецької области

в складі: головуючої судді Чапланової О.М.

при секретарі Кононенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Торезі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась у суд із заявою про перегляд заочного рішення, в якій зазначено, що 21 лютого 2011 року їй стало відомо, що 03 вересня 2010 року Торезьким міським судом Донецької області було постановлено рішення по цивільній справі № 2-4207/10 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Про те, що в провадженні Торезького міського суду знаходилась указана справа, що справа призначалась до розгляду їй стало відомо тільки зараз. Зазначила. що ні ухвали про відкриття провадження, ні позову, ні судових повісток вона не отримувала.

Про вказане рішення вона дізналась коли на її майно було накладено заборону відчуження шляхом внесення до відповідного державного реєстру заборон. 21 лютого 2011 року вона ознайомилась із матеріалами справи та отримала копію рішення.

В заяві також зазначила, що вона перебувала на лікуванні у Національному інституті раку МОЗ України починаючи з 12.04.2010 р. по 14.05.2010р., а також з 18.05.2010 р. по 27.05.2010 р. із обовязковим післяопераційним наглядом онколога за місцем проживання. Виписана у задовільному стані, в якому знаходилась під постійним наглядом лікарів по 23.07.2010 р. із обовязковими періодичними оглядами після цього протягом жовтня 2010р., листопада 2010 р., лютого 2011 р.

Просить скасувати заочне рішення Торезького міського суду по справі № 2-4207/10 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», надав письмову заяву, в якій заперечував проти скасування зачного рішення за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (справа № 2-4207/10), судове засідання просив провести за відсутності представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

Заінтересована особа ОСОБА_2, надав письмову заяву в якій просив задовольнити вимоги ОСОБА_1 про скасування рішення Торезького міського суду за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судове засідання просив провести за його відсутності.

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи у відсутності сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що рішенням Торезького міського суду від 03.09.2010 року по цивільній справі №2-4207/10 постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний НОМЕР_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64992919400002 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № 224155-СRЕD від 25 квітня 2008 року станом на 15 липня 2009 року :

-16310,02 грн. заборгованість за кредитом;

-4069,45 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

-250 грн. штраф (фіксована частина);

-1018,97 грн. штраф (процентна складова).

Всього: 21648, 44 грн.

-судові витрати з оплати судового збору у розмірі 216 грн.48 коп;

-судові витрати з оплати інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень

Всього: 336 грн.48 коп. (а.с.39-41).

В матеріалах справи немає відомостей про те, що судові повістки про виклик у суд, які були надіслані відповідачці по справі № 2-4207/10 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були нею отримані.

В обґрунтування своїх вимог про перегляд заочного рішення відповідачка посилається на те, що вона знаходилась на лікуванні, копію позовної заяви вона не отримувала; вона не знала, що в суді мається позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; копію заочного рішення вона отримала 21 лютого 2011 року, із зазначеним рішенням вона не згодна.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлені саме такі обставини, тому необхідно скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.209,210,231,232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Торезького міського суду від 03.09.2010 року по цивільній справі №2-4207/10 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний НОМЕР_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64992919400002 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № 224155-СRЕD від 25 квітня 2008 року станом на 15 липня 2009 року :

-16310,02 грн. заборгованість за кредитом;

-4069,45 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

-250 грн. штраф (фіксована частина);

-1018,97 грн. штраф (процентна складова).

Всього: 21648, 44 грн.

-судові витрати з оплати судового збору у розмірі 216 грн.48 коп;

-судові витрати з оплати інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень

Всього: 336 грн.48 коп.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду у загальному порядку.

Призначити попередній розгляд справи на 11 год. 25 хв. на 15 квітня 2011 року.

Про час та місце попереднього розгляду справи належним чином повідомити сторони.

Головуюча суддя О.М. Чапланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 14904733 ?

Документ № 14904733 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14904733 ?

Дата ухвалення - 05.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14904733 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14904733, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Судове рішення № 14904733, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14904733 відноситься до справи № 2-п-7/11

Це рішення відноситься до справи № 2-п-7/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14904653
Наступний документ : 14904737