YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 149029, 11.09.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

11.09.2006

Номер справи

13486-2006а

Номер документу

149029

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПТАХОФАБРИКА ЮЖНАЯ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309

РІШЕННЯ

Іменем України

11.09.2006

Справа №2-25/13486-2006А

За позовом Управління ПФУ в Сімферопольському районі ( м. Сімферополь, вул Павленка,54)

До відповідача Закрите акціонерне товариство «Птахофабрика Южная» (Сімферопольський район, с. Перово, вул. Шкільна, 9)

Про стягнення 13303,73грн.

Суддя Маргарітов М.В.

При секретарі Діланян І.К.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Грібахо С.В., зав. юрсектором, дов. від 06.05.06р.

Від відповідача - не з'явився

Сутність спору: Управління ПФУ в Сімферопольському районі звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13303,73грн. страхових внесків.

Відповідач двічі явку представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не спрямував, про час слухання справи належним повідомлений рекомендованою поштою.

Відповідно до п.6 ч. 3 розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду, адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши в порядку ст. 71 КАС України матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство «Птахофабрика Южная» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудовий або цивільно-правовий договори, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Відповідач самостійно обчислив суму страхових внесків за травень 2006р., однак оплату за станом на 01.08.2006р. не здійснив. Заборгованість склала суму 13303,73грн., що підтверджується розрахунком сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, розрахунком суми боргу та вимогами.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки й суми фінансових санкцій.

На адресу відповідача направлена вимога про сплату внесків (л.спр.14), яка ним отримана, згідно з відмітки на поштовому повідомленні. Однак заборгованість відповідачем не погашена.

Постанова викладена у повному обсязі 15.09.2006р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Птахофабрика Южная» (Сімферопольський район, с. Перово, вул. Шкільна, 9, п/р 26008000131488 в АКБ ЧБТР м. Сімферополь, МФО 384577, ЄДРПОУ 33809550) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК (95051, м. Сімферополь, вул. Павленко 54, на п/р № 2560870447612 - 12492,85грн., на п\р № 2560870547613- 810,88грн. в КРУ ВАТ Державний Ощадний банк України м. Сімферополя, МФО 324805, ЄДРПОУ 2225961) заборгованість в загальній сумі 13303,73 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 149029 ?

Документ № 149029 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 149029 ?

Дата ухвалення - 11.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 149029 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 149029 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 149029, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 149029, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 149029 відноситься до справи № 13486-2006а

Це рішення відноситься до справи № 13486-2006а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПТАХОФАБРИКА ЮЖНАЯ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 145484

Наступний документ : 150859

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;