Рішення № 14902818, 06.04.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-619/2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого Стоілової Т.В.

при секретаріБабенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2011р. позивач ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії Красноармійського відділення №2863 ВАТ „Державний ощадний банк України” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу в сумі 5752,51доларів США, що на 16.02.2011р. складає 45695,06грн. за курсом НБУ.

В обґрунтування позову зазначив, що 09.10.2008р. між філією Красноармійського відділення № 2863 ВАТ „Державний ощадний банк України” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 1839 з відсотковою ставкою 14,5% річних, строком на 5 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 08.10.2013 року на суму 9199,00 доларів США на придбання рухомого майна автомобіля.

В забезпечення виконання зобовязання, був укладений договір застави транспортного засобу №1839.

Відповідно до п.1.6 зазначеного договору, боржнику встановлено графік повернення кредиту та відсотків згідно з яким він зобовязаний щомісячно до останнього кожного звітного місяця проводити погашення кредиту рівними частками в сумі 153,32долорів США. Банк цілком виконав зобовязання перед боржником, шляхом надання йому кредитних коштів, але відповідач не виконував умов договору, кредит не погашав, внаслідок чого, його заборгованість станом на 16.02.2011р. складає 5752,51 доларів США, що становить 45695,06грн. по курсу НБУ, що складається з:

-5059,36 доларів США залишок по кредиту;

-653,02 доларів США прострочена заборгованість;

-6,53 доларів США нарахована пеня;

-33,60 доларів США проценти за кредитом.

Боржник не зважаючи на неодноразові попередження, на надіслані в його адресу претензії, не виконував умов укладеного кредитного договору, а тому позивач просить стягнути з нього заборгованість за зазначеним договором в розмірі 45695,06грн. та судові витрати, понесені позивачем при поданні позову: державне мито 465,95грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грн.

Представник позивача Червяковський О.М., який діє за дорученням, до судового засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої він наполягав на задоволенні позову у повному обємі. Проти винесення заочного рішення не заперечував(а.с.36).

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи знаходиться повідомлення(а.с.31).

Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути проценти.

Судом, встановлено, що 09.10.2008р. між філією Красноармійського відділення № 2863 ВАТ „Державний ощадний банк України” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 1839 з відсотковою ставкою 14,5% річних, строком на 5 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 08.10.2013 року на суму 9199,00 доларів США на придбання рухомого майна автомобіля(а.с.12-17).

Відповідно до п.1.6 зазначеного договору, боржнику встановлено графік повернення кредиту та відсотків згідно з яким він зобовязаний щомісячно до останнього кожного звітного місяця проводити погашення кредиту рівними частками в сумі 153,32долорів США(а.с.7).

Банк цілком виконав зобовязання перед боржником, шляхом надання йому кредитних коштів, але відповідач протягом року кредит не погашав, не дивлячись на попередження(а.с.9-11).

Відповідно до довідки(а.с.8), відповідач не виконував умов договору, кредит не погашав, внаслідок чого, його заборгованість станом на 16.02.2011р. складає 5752,51 доларів США, що становить 45695,06грн. по курсу НБУ, що складається з:

-5059,36 доларів США залишок по кредиту;

-653,02 доларів США прострочена заборгованість;

-6,53 доларів США нарахована пеня;

-33,60 доларів США проценти за кредитом. .

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Із положення ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший відсоток не встановлений договором.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав свої зобовязання за договором про іпотечний кредит стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки, тому суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту у розмірі 45695,06грн.

Також згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати: 456,95грн. за сплату держмита та 120грн. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.526, 610, 611, 612, 651, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.10, 11, 88, 130, 174 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Арзні, м. Абов”ян, республіки Вірменія на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Державний ощадний банк України” особі філії Красноармійське відділення № 2863(р/р 37390005 МФО 394233 в філії Красноармійського відділення № 2863 ЄДРПОУ 02789428)заборгованість за кредитом 5752,51доларів США, що на 16.02.2011р. складає за курсом НБУ 45695(сорок пять тисяч шістсот девяносто пять)грн. 06коп., а також судові витрати: 456,95грн. за сплату держмита та 120грн. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя.