Постанова № 1490206, 15.03.2007, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа №3-419 2007 року

ПОСТАНОВА

про накладенні адміністративного стягнення

15 березня 2007 року смт Куйбишеве

Судця Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбипїевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця смт Куйбишеве Запорізької області, громадянина України, працює директором КП „Куйбишевський водоканал", мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2007 року директора КП куйбишевський водоканал" ОСОБА_1. піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

19.02.2007р. працівником державної податкової інспекції встановлено з боку директора КП ,Дуйбишевський водоканал" ОСОБА_1. факт повторного несвоєчасного подання платіжного доручення до установ банку по сплаті збору на геолого-розвідувальні роботи (обов'язкового платежу), термін сплати якого був визначений до 19.02.2007р., чим порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1. свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та надав відповідні пояснення. Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з реєстру по сплаті податку.

Суд прийшов до висновку, що дії директора КП ,Дуйбишевський водоканал" ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого гр.ОСОБА_1., його особу та ступінь вини, те що він працює, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає як обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд не вбачає обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за адміністративне

правопорушення. '

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста семидесяти) гривень на користь держави (розрахунковий рахунок 3113106700152, одержувач місцевий бюджет Куйбипїевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.