Справа № 2-497/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., розглянувши за участю представника позивача у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Первомайському цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наступне:
Відповідачі, які мешкають за адресою АДРЕСА_1, є наймачами квартири і абонентами ПКП «Тепломережі». Споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за опалення та гаряче водопостачання, проте плата ними тривалий час не вносилася. В результаті, станом на 01 грудня 2007 року виникла заборгованість в сумі 2561 грн. 04 коп., яку позивач просить стягнути.
Представник позивача Гордієнко Є.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному об'ємі та просив їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були сповіщені про день та час слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідачі, як вбачається з поквартирної картки, отримали згідно ордеру № 024679 від 27 грудня 1996р. квартиру за згаданою адресою і є абонентами ПКП «Тепломережі», що випливає з договору про надання послуг за опалення та гаряче водопостачання від 05 травня 2005 року. Відповідно до чинного законодавства, плата за комунальні послуги (опалення, гаряче водопостачання) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймачі квартири зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Проте плата за опалення та гаряче водопостачання ними тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 2561 грн. 04 коп. (довідка про заборгованість станом на 01 грудня 2007 року).
Відповідно до ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну з ним відповідальність за зобов'язаннями.
Таким чином, позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області від 19 липня 2007 року, тому необхідно стягнути судовий збір з відповідачів. Одночасно з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 162 ЖК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Карлівка Полтавської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Куяво Людинівського району Калузької області, Росія, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Первомайського комунального підприємства “Тепломережі”, розрахунковий рахунок 26007052297236 у Первомайській філії ХГРУ АКБ “Приватбанк” МФО 351533, код 31679569 заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у сумі 2561 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., понесені останнім при подачі позову до суду, а всього 2591 грн. 04 коп.
Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., по 25 гривень 50 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
Рішення не набрало чинності.
З оригіналом згідно - суддя
Судове рішення № 1490049, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 20.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-497/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: