Рішення № 1490044, 08.02.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2 - 112/2008 року

 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2008 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Клименка С.О., при секретарі Лукінової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Первомайської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Первомайська центральна районна лікарня Харківської області звернулася до суду з позовною заявою, вказавши, що за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 березня 2007 року було стягнуто з Первомайської центральної районної лікарні на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальних та моральних збитків суму в розмірі 2668 грн. 50 копійок за винні дії лікаря стоматолога ОСОБА_1., який був у трудових відносинах з Первомайською ЦРЛ. Лікарня на підставі вказаного рішення суду заплатила ОСОБА_2 збитки в повному обсязі. 13 квітня 2007 року лікарю стоматологу ОСОБА_1 було запропоновано повернути 2668 грн. 50 копійок в добровільному порядку, на що він погодився сплатити, але з квітня місяця 2007 року в касу ЦРЛ грошей не поступило. Тому позивач вимушений був звернутися до суду в порядку регресу до винної особи і просить суд стягнути розмір виплаченого відшкодування.

В судовому засіданні представник позивача Єськова В.А. позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.

Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 березня 2007 року було стягнуто з Первомайської центральної районної лікарні Харківської області на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальних та моральних збитків суму в розмірі 2668 грн. 50 копійок за винні дії лікаря стоматолога ОСОБА_1., який знаходився в трудових відносинах з Первомайською ЦРЛ. Лікарня заплатила ОСОБА_2 збитки в повному обсязі, що підтверджується копією платіжного доручення від 18.04.2007 року про перерахування даної суми ( а.с. 12) та постановою Державної виконавчої служби у Первомайському районі Харківської області про відкриття виконавчого провадження з відміткою про погашення даної суми ( а.с. 11). Отже, 13 квітня 2007 року лікарю стоматологу ОСОБА_1 було запропановано повернути суму відшкодування в розмірі 2668 грн. 50 копійок в добровільному порядку, на що він погодився про що свідчить подана ним заява на ім`я головного лікаря про добровільне погашення сплаченої суми відшкодування ( а.с.13), але з квітня місяця 2007 року до каси ЦРЛ грошей від ОСОБА_1. не надходило. Тому позивач в судовому порядку просить стягнути виплачене відшкодування.

Одночасно з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати, в порядку ст. 88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ст. 130 КЗпП України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Первомайської Центральної районної лікарні на р/р № 35427006002444, ГУДІЕУ в Харківській області, Код 02002730, МФО 851011, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1, в рахунок виплаченого відшкодування суму в розмірі 2668 грн. 50 копійок, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення пов`язане з розглядом цивільної справи у сумі 30 гривень та судовий збір у сумі 51 гривня, також стягнути вартість публікації в газеті в сумі 107 грн., а всього разом стягнути - 2856 грн. 50 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя