ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 33/366
01.02.08
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АКС Буд»
до будівельної корпорації «УкрАзіаБуд»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1) відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк»
2) Українська державна корпорація по транспортному будівництву «Укртрансбуд»
3) консорціум «Укріндустрія»
про визнання права власності
Представники сторін: не викликались.
встановив :
Товариство з обмеженою відповідальністю «АКС Буд»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до будівельної корпорації «УкрАзіаБуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк», Українська державна корпорація по транспортному будівництву «Укртрансбуд», консорціум «Укріндустрія»про визнання права власності на квартири.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.12.2007 року по справі № 33/366 позовні вимоги було задоволено повністю.
15.01.2008 року надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю «АКС Буд» про винесення додаткового рішення по справі № 33/366, в якій зазначається, що ні в описовій ні у резолютивній частині рішення Господарського суду м. Києва від 25.12.2007 року у справі № 33/366, не відображено конкретного переліку квартир та договорів, на підставі яких виникли майнові права на зазначені квартири, як це було відображено в прохальній частині позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АКС Буд», що на даний час не дає можливості товариству з обмеженою відповідальністю «АКС Буд»в повній мірі розпоряджатися своїми майновими правами на зазначені квартири площею 418,72 кв.м.
Відповідно до ч.1 статті 88 ГПК Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Дослідивши обставини на які посилається товариство з обмеженою відповідальністю «АКС Буд»в заяві про винесення додаткового рішення по справі № 33/366 та беручи до уваги те, що в рішенні Господарського суду м. Києва по справі № 33/366 від 25.12.2007 року не вказано конкретного переліку квартир, суд вважає заяву позивача про винесення додаткового рішення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
З додаткової угоди № 3 до договору про дольову участь у будівництві об’єкта нерухомого майна від 10.06.2003 року № 42/02 Л від 04.10.2004 року, а саме п.3.2.1. вбачається, що в будівельної корпорації «УкрАзіаБуд»виникає право власності після введення в експлуатацію об’єкта незавершеного будівництва, а саме: 6-ти 34-х поверхових житлових будинків з монолітного залізобетону, які розташовані в 2-му мікрорайоні житлового масиву Троєщина Деснянського району м. Києва в будинку № 1 в розмірі 12 450,90 кв.м.
В реєстрі обсягу обтяженої та необтяженої третіми особами загальної площі по об’єкту «Забудова житловими будинками з монолітного залізобетону у 2-му мікрорайоні Житлового масиву «Троєщина»у Ватутінському (нині Деснянському) районі м. Києва», а саме додатку № 2 –реєстр обсягу обтяженої та необтяженої третіми особами загальної житлової площі в буд. № 1 станом на 24.11.2006 року зазначено, що будівельна корпорація «УкрАзіаБуд»передала в заставу акціонерному комерційному банку «Мрія»(назву змінено на відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк») згідно переліку:
№ п/п
Тип квартири
Кількість кімнат
Поверх
S загальна, м.кв.
S житлова, кв.м
Кількість квартир
Застава в банку
1
13
1
17
52,34
21,65
1
52,34
2
13
1
19
52,34
21,65
1
52,34
3
13
1
20
52,34
21,65
1
52,34
4
13
1
21
52,34
21,65
1
52,34
5
13
1
22
52,34
21,65
1
52,34
6
13
1
23
52,34
21,65
1
52,34
7
13
1
24
52,34
21,65
1
52,34
8
13
1
25
52,34
21,65
1
52,34
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АКС Буд»про винесення додаткового рішення по справі № 33/366 задовольнити.
2. Визнати право власності товариства з обмеженою відповідальністю «АКС Буд»(юридична адреса: 01013, м. Київ, вул. Набережно-Печерська,1, адреса для листування: 04119, м. Київ, вул. Якіра,8; код ЄДРПОУ 32490600) на майнові права на квартири загальною площею 418,72 кв. м. в житловому будинку № 1, що входить до комплексу, який складається з 6 (шести) 34-х (тридцяти чотирьох) поверхових житлових будинків, які розташовані у 2-му мікрорайоні житлового масиву і «Троєщина»Деснянського району міста Києва, по проспекту Генерала Ватутіна № 9 згідно переліку:
№ кв.
№ будинку
Тип квартири
Кількість кімнат
Поверх
Загальна площа м.кв.
63
1
13
1
17
52,34
68
1
13
1
19
52,34
73
1
13
1
20
52,34
78
1
13
1
21
52,34
83
1
13
1
22
52,34
88
1
13
1
23
52,34
93
1
13
1
24
52,34
98
1
13
1
25
52,34
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя С.М.Мудрий
Судове рішення № 1489568, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/366. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: