ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 34/7
17.03.08
За позовом
Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Шевченківської районної у м. Києві ради, Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «НМТ-один»
про
стягнення 35 045,64 грн.
Суддя
Сташків Р.Б.
Представники:
від позивача –
Кудрявцева Р.М. (довіреність № 7/9-312-05/53 від 08.11.2006)
від відповідача –
не з’явився.
від прокуратури –
Бойдацька І.Б. (посвідчення № 230 від 18.12.2006).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У вересні 2007 Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Шевченківської районної у м. Києві ради, Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради звернувся до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НМТ-один»35 045,64 грн. заборгованості за договором оренди нежилих приміщень № 180/612 від 27.07.2006.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2007 № 05-5-27/13485 позовні матеріали були повернуті позивачу без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2007 вказана ухвала господарського суду першої інстанції скасовано, а справу передано на розгляд Господарському суду м. Києва.
Ухвалою суду від 27.12.2007 було порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та присвоєно справі № 34/7, а розгляд справи було призначено на 30.01.2008.
Ухвалою суду від 30.01.2008 розгляд справи відкладено на 20.02.2008, а ухвалою від 03.03.3008 розгляд справи призначено на 17.03.2008.
У судовому засіданні повноважний представник позивача подав заяву, в якій просив суд припинити провадження у справі в зв’язку із сплатою відповідачем суми боргу.
На підтвердження зазначеної обставини позивачем додано виписку з рахунку позивача за 29.10.2007 та розрахунок заборгованості за договором №180/612 від 27.07.2006, з яких вбачається факт сплати відповідачем 29.10.2007 суми заборгованості за вказаним договором, до якої входила і спірна сума боргу.
Таким чином, відповідач сплатив у повному обсязі суму боргу, який є предметом даного позову.
Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
У зв’язку із цим, провадження у справі підлягає припиненню.
Разом з тим, позаяк спір у даній справі виник з вини відповідача, а сума боргу була сплачена ним після подання позову до суду, то згідно з статтею 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НМТ-один»(04053, м. Київ, б-р Шевченка, 1-а, ідентифікаційний код 32985668, р/р № 26004012657001 в AT «Укрінбанк»м. Київ, МФО 300142, або із будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) в доход Державного бюджету України 350 (триста п’ятдесят) грн. 46 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Р.Б. Сташків
Судове рішення № 1489561, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/7. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: