Вирок № 14894166, 29.04.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Дело № 1 -241 /2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 апреля 2009 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Лутай А.Н.

при секретаре - Сауниной С. А.

с участием прокурора - Згуевич Л.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Иловайска Донецкой области, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей 2003 и 2009 годов рождения, работающего заведующим психоневрологического диспансерного отделения ЦГБ г. Харцызска, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил получение взятки повторно, сопряженное с вымогательством, при следующих обстоятельствах:

Приказом главного врача коммунального учреждения «Центральная городская больница» г. Харцызска № 123-к от 06.08.07 г. ОСОБА_1 назначен на должность заведующего психоневрологического диспансерного отделения поликлиники ЦГБ г. Харцызска.

Согласно должностной инструкции заведующего психоневрологического диспансерного отделения поликлиники ЦГБ г. Харцызска ОСОБА_1, на последнего возложены организационно-распорядительные функции, а именно: осуществлять руководство работой медицинского персонала, всей диагностической, лечебно-хозяйственной работой вверенного ему отделения.

21 декабря 2007 года Украинским научно-исследовательским институтом социальной и судебной психиатрической наркологии Министерства здравоохранения Украины, ОСОБА_1 выдано удостоверение № НОМЕР_1 о прохождении курсов повышения квалификации по курсу «Современных методов проведения предварительных и периодических психиатрических осмотров», согласно которому, ОСОБА_1 имеет право проводить обязательные предварительные и периодические психиатрические осмотры, а также выдавать об этом справки.

20 января 2009 года, примерно в 13 часов 00 минут, к подсудимому ОСОБА_1 обратились ОСОБА_2, ОСОБА_3, и ОСОБА_4 по вопросу получения справок о прохождении обязательного предварительного и периодического психиатрических осмотров.

В этот же день, 20 января 2009 года, в указанное время, находясь в служебном кабинете № 7, расположенном в здании психоневрологического диспансерного амбулаторного отделения ЦГБ г. Харцызска, по адресу: г. Харцызск, ул. Жуковского, 1а, подсудимый ОСОБА_1., будучи должностным лицом, в силу возложенных на него организационно-распорядительных функций, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в собственных интересах, осознавая противоправный характер своих действий, с целью вымогательства взятки, сообщил ОСОБА_2, ОСОБА_3, и ОСОБА_4, что предоставит им справки о прохождении обязательного предварительного и периодического психиатрических осмотров при передачи ему лично в качестве вознаграждения денежных средств в общей сумме 600 долларов США, т.е. по 200 долларов США с каждого.

21 января 2009 года, примерно в 8 часов 30 минут, заведующий психоневрологическим диспансерным отделением ЦГБ г. Харцызска ОСОБА_1, находясь в своем служебном

кабинете № 7, в здании психоневрологического диспансерного амбулаторного отделения ЦГБ г. Харцызска, расположенном по адресу: г. Харцызск, ул. Жуковского, 1а, продолжая свой преступный умысел, направленный на получение взятки от ОСОБА_2, соединенный с вымогательством, в силу возложенных на него организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, действуя умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, получил от ОСОБА_2, в качестве взятки денежные средства в сумме 200 (двести) долларов США, что по курсу НБУ на день совершения преступления составляет 1540 гривен, за предоставление справки о прохождении обязательного предварительного и периодического психиатрических осмотров.

В этот же день, 21 января 2009 года, в указанное время и в указанном месте, заведующий психоневрологическим диспансерным отделением ЦГБ г. Харцызска ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на получение взятки от ОСОБА_3 соединенный с вымогательством, в силу возложенных на него организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, действуя умышленно, повторно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, получил от ОСОБА_3, в качестве взятки денежные средства в сумме 200 (двести) долларов США, что по курсу НБУ на день совершения преступления составляет 1540 гривен, за предоставление справки о прохождении обязательного предварительного и периодического психиатрических осмотров.

В этот же день, 21 января 2009 года, в указанное время и в указанном месте, заведующий психоневрологическим диспансерным отделением ЦГБ г. Харцызска ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на получение взятки от ОСОБА_4 соединенный с вымогательством, в силу возложенных на него организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, действуя умышленно, повторно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, получил от ОСОБА_4, в качестве взятки денежные средства в сумме 200 (двести) долларов США, что по курсу НБУ на день совершения преступления составляет 1540 гривен, за предоставление справки о прохождении обязательного предварительного и периодического психиатрических осмотров.

Так, 21 января 2009 года, примерно в 8 часов 30 минут, заведующий психоневрологическим диспансерным отделением ЦГБ г. Харцызска ОСОБА_1, находясь в своем служебном кабинете № 7, в здании психоневрологического диспансерного амбулаторного отделения ЦГБ г. Харцызска, расположенном по адресу: г. Харцызск, ул. Жуковского, 1а, получил от ОСОБА_2, ОСОБА_3, и ОСОБА_4 в качестве взятки денежные средства в сумме 600 (шестьсот) долларов США, что по курсу НБУ на день совершения преступления составляет 4620 гривен, за предоставление последним справок о прохождении обязательного предварительного и периодического психиатрических осмотров.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что в должности заведующего психоневрологического диспансерного отделения он работает с 7 августа 2007 года. На указанную должность он был назначен приказом главного врача Харцызской ЦГБ в начале августа 2007 года. В его обязанности, согласно должностной инструкции входит прием пациентов, консультация и госпитализация больных. Также он курирует работу всего отделения в целом, контролирую работу врачей психиатров, медсестер диспансера, осуществляет организационно-распорядительные функции в отделении. Кроме того, на данный момент он осуществляет прием граждан и выдачу справок о прохождении первичного и периодического психиатрических осмотров. Данные справки выдаются врачом психиатром, прошедшим соответствующие курсы, и в их отделении данные курсы прошли он и врач психиатр ОСОБА_5, однако последняя уже долгое время находится на больничном, и по этой причине только он имеет право выдавать справки о прохождении первичного и периодического психиатрических осмотров.

20.01.2009 года, примерно в 13:00 часов, когда он находился в своем рабочем кабинет № 7, к нему обратились трое ранее незнакомых ему парней, с вопросом о получении справок о прохождении первичного и периодического психиатрических осмотров, для устройства на работу. Как ему стало позже известно, это были ОСОБА_2, ОСОБА_3, и ОСОБА_4 Он пояснил, что для получения указанных справок, необходимы паспорт гражданина Украины, военный билет и официальная квитанция об оплате данной справки. На что ОСОБА_2, ОСОБА_3, и ОСОБА_4 сообщили ему, что у них нет военных билетов, а так же ОСОБА_3 пояснил, что прописан в другом городе.

Согласно совместного приказа Минюста и МОЗ Украины № 12 от 2000 года, выдача справок о прохождении первичного и периодического психиатрических осмотров производится только при наличии паспорта гражданина Украины и военного билета (приписного свидетельства) у военнообязанных.

Он пояснил ОСОБА_2, ОСОБА_3, и ОСОБА_4, что без военного билета не сможет выдать справку, так как наличие военного билета предусмотрено законом, но, если им срочно необходимы данные справки, то за благодарность ему в 200 долларов США с каждого, он поможет им получить справки даже без военного билета, и с пропиской в другом городе. Так же, он сказал, что если справки необходимы срочно, то они не должны откладывать, и сегодня же в ЦГБ оплатить квитанцию за данную справку, и завтра, то есть 21.01.2009 года, приехать к нему к 8 час. 30 мин.

21.01.2009 года, он приехал на работу примерно в 7:00 часов, и находился в своем служебном кабинете № 7 Харцызской ЦГБ. Примерно в 8 час. 30 мин. к нему в кабинет зашел ОСОБА_2, которому он сказал, чтобы тот предоставил все документы которые он принес, на что ОСОБА_2 предоставил ему паспорт, направление и квитанцию об оплате справки. После чего, он открыл находящуюся на его столе тетрадь для ежедневных записей, и показал глазами, что именно в нее ОСОБА_2 должен положить деньги в сумме 200 долларов США. ОСОБА_2 достал из кармана куртки денежные средства в сумме 200 долларов США, и передал ему, а он положил их в тетрадь, после чего, он закрыл тетрадь и отодвинул ее в сторону. После чего, ОСОБА_2 вышел в коридор. Затем к нему в кабинет вошел ОСОБА_4, который также предоставил ему паспорт, направление и квитанцию об оплате справки. После чего, он открыл находящуюся на его столе ту же тетрадь, и показал глазами, что именно в нее он должен положить деньги в сумме 200 долларов США. ОСОБА_4 достал из кармана куртки денежные средства в сумме 200 долларов США, и положил их в тетрадь, после чего ОСОБА_4 Вышел из кабинета. Следующий в кабинет вошел ОСОБА_3, который также предоставил ему все необходимые документы, но когда он открыл тетрадь, для того, что бы ОСОБА_3 положил в нее деньги, последний достал из кармана брюк 200 долларов США, и положил их на стол, после чего он взял денежные средства и положил их в тетрадь.

Далее, он вышел в коридор к ОСОБА_2, ОСОБА_3, и ОСОБА_4, и пояснил, что справки они получат в кабинете № 10, и направился в регистратуру, где дал указание выписать справки, о том, что ОСОБА_2, ОСОБА_3, и ОСОБА_4 не состоят на учете у врача психиатра, и предоставил три паспорта, на имя вышеуказанных парней. После этого он направился в кабинет № 10, где совместно со старшей медсестрой ОСОБА_6, начал выдавать ОСОБА_2, ОСОБА_3, и ОСОБА_4 справки.

После того, как он выдал справки ОСОБА_2, ОСОБА_4, когда он выписывал справку на имя ОСОБА_3, то попросил последнего подождать, так как на справке необходимо было поставить печать, которая находилась у него в кабинете № 7, и когда он вышел из кабинета № 10, то к нему подошли работники прокуратуры и милиции, которые представились, попросили пройти в кабинет № 10, где предложили ему выдать денежные средства, полученные в качестве взятки от ОСОБА_2, ОСОБА_3, и ОСОБА_4, на что он ответил отказом,

и пояснил, что никаких денежных средств он не получал. После этого, работниками прокуратуры и милиции в присутствии понятых, ст. медсестры ОСОБА_6, сделали смывы с правой и левой ладони его рук, и произвели осмотр в кабинете № 10, где изъяли ряд документов на имя ОСОБА_2, ОСОБА_4, и ОСОБА_3, после чего был произведен осмотр кабинета № 7, в ходе которого в указанной им ранее тетрадке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 600 долларов США.

В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, представленные органами досудебного следствия, поскольку они никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 368 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил получение должностным лицом взятки, повторно, соединенное с вымогательством.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2003 и 2009 годов рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, его чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также то, что ОСОБА_1 имеет на своем иждивении двух несовершеннолетних детей 2003 и 2009 годов рождения.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений избрать в отношении него основное наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Кроме того, суд считает, что с учетом данных о личности подсудимого, вышеприведенные смягчающие обстоятельства существенно уменьшают степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, и находит возможным при назначении ему дополнительного наказания по ст. 368 ч.2 УК Украины применить ст. 69 УК Украины и не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей.

Суд также находит возможным не применять в отношении ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, являющегося его собственностью, поскольку в соответствии с требованиями ст. 77 УК Украины не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 368 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье, с применением ст. 69 ч.2 УК Украины, в виде 5 лет лишения свободы, без лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также без конфискации имущества, являющегося его собственностью.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу в пользу Донецкого НИИ судебных экспертиз ( г. Донецк, ул. Ливенка, 4, код ОКПО 02883147, р\с 35224001000122, банк:

ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, получатель Донецкий НИИСЭ) судебные издержки за проведение химической экспертизы № 332/11 от 02.02.2009 г. в сумме 846 гривен.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( г. Донецк, ул. Горького, 61 код ОКПО 25574914, р\с 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области, МФО 834016, получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области) судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы № 15 от 21.02.2009 г. в сумме 131, 40 гривен.

Вещественные доказательства по делу: купюру номиналом 100 долларов США серии DF 64454057 В, купюру номиналом 100 долларов США серии НВ 62976430 В, медицинские документы на имя ОСОБА_3 на 5 листах, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры г. Харцызска, вернуть по принадлежности ОСОБА_3.

Вещественные доказательства по делу: купюру номиналом 100 долларов США серии АВ 62983538 Q, купюру номиналом 100 долларов США серии АК 26847692 А, медицинские документы на имя ОСОБА_2 на 5 листах, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры г. Харцызска, вернуть по принадлежности ОСОБА_2.

Вещественные доказательства по делу: купюру номиналом 100 долларов США серии НВ 49233506 А, купюру номиналом 100 долларов США серии АВ 46035744В, медицинские документы на имя ОСОБА_4 на 5 листах, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры г. Харцызска, вернуть по принадлежности ОСОБА_4.

Вещественные доказательства по делу: удостоверение № НОМЕР_1 к диплому серия НОМЕР_2 на имя ОСОБА_1, печать выполненная из металла светлого цвета с оттиском «Врач ОСОБА_1», находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры г. Харцызска, вернуть по принадлежности ОСОБА_1.

Вещественные доказательства по делу: журнал регистрации выданных медицинских справок о прохождении обязательных предварительных и периодических психиатрических осмотров размером 21x29, 5 см на 101 листе, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры г. Харцызска, вернуть по принадлежности в психоневрологическое диспансерное отделение ЦГБ г. Харцызска.

Вещественные доказательства по делу: тетрадь с обложкой голубого цвета, в клеточку размером 14, 8x20, 9 см, на 60 листах, на обложке которой имеются надписи: в правом верхнем углу «Фармак» и надписью внизу по середине «Ми для Вас та Вашого здоров"я"; Закон Украины "О психиатрической помощи" на 50 листах; инструкцию о порядке учета медицинских бланков строгого учета на 2 листах; медицинскую справку о прохождении обязательного предварительного и периодического психиатрических осмотров № 5514005, серии 2ААИ от 21.01.2009 г. на имя ОСОБА_3; два компакт-диска TDK CD-R180 голубого цвета; три видеокасеты Sony mini DV длительностью по 60 минут каждая, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры г. Харцызска, хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.