Рішення № 14893985, 18.04.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-408/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Халдєєвої О.В

при секретарі Бєляєвої Ю.О ., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С|в,біля||із| Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, просить|прохає| стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9348,10 гривень, яка утворилася у зв'язку з тим, що вона проживає у|з'являючись,являючи квартирі АДРЕСА_1 та споживає теплову енергію, алеж не проводить своєчасно |виробляв,справляв| за неї оплату.

У судове засідання представник позивача не з,явився, підтримав позовні вимоги, та наполягає на їх задоволенні, просить суд розглянути справу у його відсутність,не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка не з,явились у судове засідання, повідомлялась належним чином про що є відомості у справі,аправа розглянута у заочному порядку на підставі наявних доказів у порядку ст 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи|, вважає|лічить| що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено|установлено|, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Між сторонами був укладений договір по наданню послуг по централізованому опаленню, але відповідачка отримувала теплову енергію,однак не оплачувала її своєчасно.

Враховуюючи що квартира не відключена від системи централізованого опалення, надавалося тепло протягом опалювальних сезонів 2006-2009 , cкарг відповідача на неякісне опалючання до позивача не надходило,то слід задовольнити позовні вимоги.

Згідно п.п. 18 Правил надання послуг з водо-| теплопостачання, затверджених КМУ| від 21.07.2005 р. № 630 оплата за надані послуги щомісячно проводиться|виробляється,справляється| по встановлених|установлених| нормах і тарифах до 20 числа місяця слідуючого за наступним.

Відповідно до рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| Красноперекопського міськвиконкому від 24.12.2004 року № 294 вартість опалювання 1 кв.м. 0,78 грн., гарячого водопостачання для одного жителя|мешканця| в місяць 9,40 грн., вартість підігріву|підігрівання| 1 куб.м. води 2,98 грн.

Відповідно до рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| Красноперекопського міськвиконкому від 07.11.2005 року №235 вартість опалювання 1 кв.м. 1,02 грн., гарячого водопостачання для одного мешканця |мешканця| в місяць 13,37 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, вартість підігріву|підігрівання| 1 куб.м. 4,24 грн.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 20.06.2006 року № 124 вартість опалювання 1 кв.м. 2,57 грн., гарячого водопостачання для одного мешканця |мешканця| в місяць 28,47 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, вартість підігріву|підігрівання| 1 куб.м. 9,04 грн.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 05.12.2006 року № 263 встановлений двуставочні тарифи вартість опалювання 1 кв.м. 2,88 грн., гарячого водопостачання для одного мешканця |мешканця| в місяць 28,47 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, вартість підігріву|підігрівання| 1 куб.м. 9,04 грн.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 05.12.2006 року № 263 встановлений двуставочні тарифи абонентська плата 0,65 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць 2,88 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, або 111,09 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 28.02.2008 року № 39 встановлений двуставочні тарифи абонентська плата 0,99 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць 2,76 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, або 108,36 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|.

Статті 11,509 ЦК України передбачає що обов,язки виникають на підставі договору або в наслідок подій з якими закон зв,язує настання цивільно-правових відносин.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача слід стягнути на користь Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська заборгованість за спожите тепло за період з 01.03.2008 року по 01.12.2010 року у сумі 5022,49 грн в межах строків позовної давності 3 роки (статья 256 ЦК України) (позивач звернувся до суду 18.03.2011 року), не враховувати сальдо на 01.12.2007 року,та період розрахунку боргу з 01.12.2007 по 28.02.2008 року.

Доводи представника позивача про те що строк позовної давності не застосовується так як відповідачка отримала попередження про існування боргу 20.12.2010 року, а в травні 2010 року уклала договір з КПТМ про надання послуг, та це свідчить про те що вона визнала борг, суд визнає необгрунтованими, тому що позивач не надав суду доказів про те що строк позовної давності не може застосовуватися, а саме про часткову сплату боргу відповідачкою, складання договору реструктурізації боргу та подібні.

Крім того суд вважає що необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати-судовий збір 51 гривня та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 30 грн, на підставі ст 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 256, 257, 509 ЦК| України, ст.ст. 11,15, 30, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК| України, Наказом Міністерства будівництва,архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року № 4 „Про затвердження порядку відключення окремих житловихї будинків від мережи централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства теплових мереж|сітей| до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська, розташованого|схильного| по вул. Привокзальної, буд. 10, розрахунковий рахунок|лічба| № 26034301101220 у ТОБО № 10011\012,Філії КРУ 4562 ВАТ «Ощадбанк»МФО 324805,ЄДРПОУ| 20723344 суму за спожиту теплову енергію за період з 01.03.2008 року по 01.12.2010 року в розмірі 5022,49 гривень та судові витрати в сумі 81 гривня.

В решті частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апелляції в 10-денний строк з дня проголошення рішення

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :