Постанова № 14888064, 04.03.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2011 р. 09:10Справа № 2а-1722/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження, за поданням

позивачДержавна податкова інспекція у Ленінському районі

м. Миколаєва,

вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївпромстальконструкція",

вул. 12 Поздовжня, 63, м. Миколаїв, 54028 простягнення коштів за податковим боргом в сумі 4868,00 грн., Позивач звернувся до суду з поданням про стягнення з відповідача коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 4868,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив податковий борг з податку на додану вартість за січень 2011 р., у сумі 4868,00 грн. Представники сторін не зявився в судове засідання, відповідач заперечень суду не надав, в звязку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївпромстальконструкція", зареєстроване як юридична особа 16.10.2004 р. Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради за № 1 522 102 0000 000742.

Згідно довідки № 1059/28-101 від 21.10.2004 р. відповідач взятий на облік як платник податків з 21.10.2004 р. і є платником податків.

21.02.2011 р., відповідач подав до ДПІ декларацію № 9000631546 з податку на додану вартість січень 2011 р. В декларації відповідач самостійно визначив податкові зобовязання по податку на додану вартість, у сумі 4868,00 грн., однак розрахунок не здійснив.

05.08.2010 р. відповідачу була направлена перша податкова вимога № 1/535, яку він отримав 09.08.2010 р.

08.09.2010 р. відповідачу була направлена друга податкова вимога № 2/594, яку він отримав 20.09.2010 р.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобоязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

Відповідач самостійно визначив податкове зобовязання у податковій декларації, таким чином дане податкове зобовязання є узгодженим.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі норм ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до ч. 1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо - стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, 183-3 КАС України, ст. 95 ПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Подання задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївпромстальконструкція", (ЄДРПОУ 33189119), кошти з рахунків та в тому числі готівкові в рахунок податкового боргу в сумі 4868,00 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.

Суддя В. С. Брагар