Постанова № 14888009, 14.04.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-958/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

розглянув о 14 годині 00 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Нафта»про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

ТОВ «Центр-Нафта»зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 21.09.2000 р. (а. с. 11).

У відповідача існує податковий борг у сумі 105122, 13 грн., який виник на підставі:

- податкового повідомлення рішення № 0000061730/0 від 12.01.2010 р. на суму 57333,36 грн., яке вручено відповідачеві 12.01.2010 р., про що свідчить підпис на корінці самого податкового повідомлення - рішення;

- податкового повідомлення рішення № 0000761730/3 від 29.07.2010 р. на суму 47790,00 грн., яке вручено відповідачеві 03.08.2010 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 27).

Першу податкову вимогу на суму 57332,13 грн. № 1/930 від 13.08.2010 р. вручено відповідачеві 18.08. 2010 р. (а.с. 20).

Другу податкову вимогу на суму 105122,13 грн. № 2/1084 від 20.09.2010 р. вручено відповідачеві 20.09.2010 р. (а.с. 21).

Проте відповідачем в установлені строки суму грошового зобовязання сплачено не було.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі отримав 01.04.2011 р., що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 42).

Станом на 14.04.2011 р. процесуальним правом надати заперечення проти позову відповідач не скористався.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі Податковий кодекс) встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Суд вважає, що відповідно до вимог пункту 95.2 ст. 95 Податкового кодексу позивач направив відповідачеві податкові вимоги, а відтак правомірно звернувся до суду з вимогою щодо стягнення з рахунків відповідача суми податкової заборгованості.

Відповідачем у встановлений законами строк не сплачено грошове зобовязання у сумі 105122,13 грн.

Також, відповідачем в установлений КАС України строк не надано суду доказів про повну або часткову сплату податкового боргу, або доказів оскарження зазначених у адміністративному позові податкових повідомлень рішень у адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до інформації компютерної програми «Документообіг адміністративних судів», відповідачем було оскаржено до Кіровоградського окружного адміністративного суду податкове повідомлення рішення Кіровоградської ОДПІ № 0000061730/0 від 12.01.2010 р. на суму 57333,36 грн., проте постановою суду від 30.11.2010 р. у справі № 2а-3180/10/1170 за позовом ТОВ «Центр-Нафта»до Кіровоградської ОДПІ про визнання нечинним податкового повідомлення рішення, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Вказана постанова суду від 30.11.2010 р. набрала законної сили 17.12.2010 р.

Податковий борг відповідача також підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків (а. с. 15-19).

Враховуючи те, що рішення субєкта владних повноважень, прийняте ним у межах повноважень, яке не змінено або не скасовано в установленому законом порядку є обовязковим для виконання субєктом щодо якого таке рішення прийнято, суд вважає доведеним факт наявності у відповідача податкового боргу у сумі 105122,13 грн., тому він підлягає стягненню до державного бюджету України.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 14, 20, 57, 95, Податкового кодексу України, ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Нафта»про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Нафта» (ідентифікаційний код 31146120) на користь Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції (р/р № 31114029700002 в УДК в Кіровоградській області, код 14010100) податковий борг у сумі 105122 (сто пять тисяч сто двадцять дві) гривні 13 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна