Постанова № 14887986, 11.04.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1020/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

розглянув о 09 годині 00 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Юліус»про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

ПП «Юліус»зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 12.09.2007 року.

На момент звернення до суду у відповідача існує податковий борг у сумі 186 746,19 грн., який виник:

-9 046,7 грн. за період за період з серпня по грудень 2008 р. згідно поданої відповідачем звітної податкової декларації орендної за земельні ділянки державної і комунальної власності № 954 від 25.01.2008 р. (а.с. 7);

-5 881,84 грн. за період з вересня по грудень 2008 р. згідно поданої відповідачем податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за новоукладеними договорами № 93523 від 04.09.2008 р (а.с. 8);

-45 933,96 грн. згідно поданої відповідачем звітної податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік № 4738 від 30.01.2009 р.(а. с. 9);

-43941,72 грн. згідно поданої відповідачем звітної податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 р. № 4403 від 01.02.2010 р. (а.с. 10);

-6894,00 грн. згідно податкового повідомлення рішення 0000412360/0 від 01.12.2010 р., яке отримано директором підприємства 01.12.2010 р. (а.с. 42);

-196,83 грн. нарахованої пені, що вбачається зі зворотного боку облікової картки платника податків (а.с. 47);

-2008,35 грн. згідно податкового повідомлення рішення 0001651511/0 від 08.09.2009 р., яке отримано бухгалтером підприємства 08.09.2009 р. (а.с. 12);

-25,72 грн. згідно податкового повідомлення рішення 0001661511/0 від 08.09.2009 р., яке отримано бухгалтером підприємства 08.09.2009 р. (а.с. 14);

-195,13 грн. згідно податкового повідомлення рішення 0001671511/0 від 08.09.2009 р., яке отримано бухгалтером підприємства 08.09.2009 р. (а.с. 16);

-22248,00 грн. згідно податкового повідомлення рішення № 0000322300/0 від 18.03.2009 р., яке отримано бухгалтером підприємства 18.03.2009 р. (а.с. 29). У звязку з частковим погашенням боргу у сумі 7065,80 грн., борг по вказаному рішенню складає 15182,20 грн.;

-57075,00 грн. згідно податкового повідомлення рішення № 0000402360/0 від 01.12.2010 р., яке отримано директором підприємства 01.12.2010 р. (а.с. 42);

-364,92 грн. нарахованої пені, що вбачається зі зворотного боку облікової картки платника податків (а.с. 48).

Першу податкову вимогу на суму 2990,73 грн. від 03.10.2008 р. вручено відповідачеві 10.10.2008 р. (а.с. 43).

Другу податкову вимогу на суму 6313,50 грн. № 2/2031 від 10.11.2008 р. вручено відповідачеві 10.11.2008 р. (а.с. 43).

Проте відповідач в установлені строки суму грошового зобовязання сплачено не було.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі отримав 29.03.2011 р., що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 60).

Станом на 11.04.2011 р. процесуальним правом надати заперечення проти позову відповідач не скористався.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі Податковий кодекс) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Згідно пункту 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.156 ст. 14 Податкового кодексу податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Суд вважає, що відповідно до вимог пункту 95.2 ст. 95 Податкового кодексу позивач направив відповідачеві податкові вимоги, а відтак правомірно звернувся до суду з вимогою щодо стягнення з рахунків відповідача суми податкового боргу.

Підпунктом 20.1.18 ст. 20 передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідачем, у встановлений законами строк, не сплачено податкове зобовязання у сумі 186 746,19 грн.

Також, відповідачем в установлений КАС України строк не надано суду доказів про повну або часткову сплату податкового боргу, або доказів оскарження зазначених у адміністративному позові податкових повідомлень рішень та податкових вимог у адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до інформації компютерної програми «Документообіг адміністративних судів», відсутні відомості щодо оскарження зазначених у адміністративному позові податкових повідомлень рішень та податкових вимог.

Враховуючи те, що рішення субєкта владних повноважень, прийняте ним у межах компетенції, яке не змінено або не скасовано в установленому законом порядку є обовязковим для виконання субєктом суспільних відносин щодо якого таке рішення прийнято, суд вважає доведеним факт наявності у відповідача податкового боргу у сумі 186746,19 грн., тому він підлягає стягненню з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, до державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Юліус»про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків приватного підприємства «Юліус»(код ЄДРПОУ 32615637) у банках:

- р/р 26009000688001 в Ф ВАТ КБ «Надра»Кіровоградського РУ м. Кіровоград МФО 323624;

- № 26004100000071 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»МФО 380357;

- № 26009310033201 Філія АБ «Південний»м. Кіровоград МФО 383170;

кошти на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ( УДК у м. Кіровограді, банк ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ід. код 24145329, рахунок № 34122999700002).у сумі 186746 (сто вісімдесят шість тисяч сімсот сорок шість) гривень 19 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна